C***** M*****
InculpatS* K****** S** T* J** P*** A************ B**** I*** D****
Parte civilăSP.381/17.02.2015Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prev. de art.295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art.322 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. cu aplic art.5 C.p. în infracţiunile prev. de art.215 ind.1 alin.1 ?i 2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969, art.290 alin.1 ?i 2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969. În temeiul art.295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. cu aplic.art.5C.p. ?i cu aplic. art. 375 alin.1 ,2 Cpp ?i art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b ?i g C.p. aplică inculpatului C***** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de administrator, contabil ?i casier, pe o perioadă de 1 an şi 10 luni . În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. alin.1 lit. a, b ?i g C.p.,pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 322 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p cu aplic. art.5 C.p. ?i cu aplic. art. 375 alin.1 ,2 Cpp ?i art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.p.art. 39 alin.1 lit.b C.p. dispune contopirea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare ?i a pedepsei de 6 luni închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, adică încă 2 luni închisoare,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de administrator, contabil ?i casier, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. alin.1 lit. a, b ?i g C.p.,pe durata executării pedepsei. În baza art. 83 NCp dispune amânarea executării pedepsei pe 2 ani pentru un termen de supraveghere de doi ani, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune din cadrul TRIBUNALULUI GORJ . În baza art. 85 al.1 NCp pune în vedere inculpatului ca pe durata tzermenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul TRIBUNALULUI GORJ la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edinţă sau locuinţă ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.85 al.2 lit.b NCp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pe o perioadă de 60 zile la Primăria Tg.Jiu (activităţi de salubrizare,maturat,golit co?uri gunoi,săpat,greblat,curăţenie alei,peluze) . Dispune desfiinţarea unui număr de 44(patruzecişipatru) chitanţe fiscale Dispune ,de asemenea,desfiinţarea totală a unui număr de 9(nouă) facturi fiscale de livrare mărfuri În baza art.397- al.(1)-(4) ,raportat la art.25 Cpp ,admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la 19627,17 lei reprezentând despăgubiri civile către partea civilă S.C. KELEMEN S.R.L., sumă ce va fi actualizată cu dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Respinge cererea de acordare a daunelor morale . În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, azi, 17.02.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 381/2015 din 17.02.2015Amână pronunţarea la data de 17.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5016/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, privind pe inculpatul C***** M*****, trimis în judecată pentru infracţiunile infracţiunea prev. de art. 295 alin. 1 C.pen raportat la art. 308 alin. 1 C.pen., art. 322 alin. 1 C.pen ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 38 alin. 1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** M***** şi fixează termen de judecare a cauzei la data de 10.02.2015, termen până la care se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015