Ş********* E****
ReclamantP****** B*** R****** S*** B********
PârâtŞ********* L****
ReclamantAdmite, în parte, cererea având ca obiect restabilire echilibru contractual+Obligaţie de a face+daune, formulată de reclamanţii Ş********* E**** şi Ş********* L****, în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 3.2, art. 3.3, art. 12.1 alin. 5, 6, 7, art. 12.2, art. 4, art. 8.6 din Contractul de credit nr. 07000000000643821/19.08.2008 încheiat între părţi, cât şi din Actul adiţional nr. 1/01.06.2010, Actul adiţional nr. 2/25.11.2010, Actul adiţional nr. 3/31.05.2011, Actul adiţional nr. 4/27.04.2012, Actul adiţional nr. 5/15.01.2013 şi Actul adiţional nr. 6/18.09.2013. Obligă pârâta să recalculeze dobânda, astfel: 8,7% puncte procentuale marjă fixă a Băncii + Libor, pe toată durata contractului, începând cu data de 19.08.2008 şi până la finalizarea acestuia. Dispune înlăturarea clauzelor abuzive din Contractul de împrumut nr. 07000000000643821/19.08.2008, respectiv art. 3.2, art. 3.3, art. 12.1 alin. 5, 6, 7, art. 12.2, art.4, art. 8.6, cât şi din Actul adiţional nr. 1/01.06.2010, Actul adiţional nr. 2/25.11.2010, Actul adiţional nr. 3/31.05.2011, Actul adiţional nr. 4/27.04.2012, Actul adiţional nr. 5/15.01.2013 şi Actul adiţional nr. 6/18.09.2013 şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să revină la nivelul marjei stabilite la momentul încheierii contractului de credit, în sensul stabilizării şi aplicării a unui curs CHF – leu egal cu cel existent la momentul semnării contractului. Obligă pârâta la emiterea unui nou grafic de rambursare. Obligă pârâta la diminuarea soldului creditului cu valoarea sumelor încasate nelegal. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute la art. 5 din Contractul de credit nr. 07000000000643821/19.08.2008. Respinge capătul 3 de cerere privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate ilegal, reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată în mod abuziv şi dobânda care ar fi trebuit calculată în mod legal, după formula 8,7 dobândă fixă + Libor, ca fiind rămas fără obiect. Obligă pârâta la plata sumei de 3260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2017.
Hotarare 818/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a clarifica actiunea faţă de punctul 3, cu privire la sumele ce se solicită a se restitui
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În temeiul art. 451 NCPC, instanţa încuviinţează onorariul definitiv al expertului Bordianu Liliana la suma de 1400 lei, motivat de faptul că, potrivit obiectivelor stabilite, lucrarea efectuată nu presupune o complexitate deosebită. Se va aduce la cunoştinţa d-nei expert şi Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani faptul că, prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată de faţă, instanţa, în temeiul art. 451 NCPC, a încuviinţat onorariul definitiv al expertului Bordianu Liliana la suma de 1400 lei. Faţă de lipsa părţilor, dispune amânarea cauzei si citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat pârâtei, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către expertul Bordianu Liliana, cu menţiunea că, în cazul în care raportul nu va fi depus până la următorul termen de judecată, instanţa va dispune amendarea sa cu suma de 1000 lei, având în vedere că lipsa raportului de expertiză este singurul motiv de amânare al cauzei
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către expertul Bordianu Liliana, căreia i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, sens in care va dispune a se reveni cu adresă către expertul Bordianu Liliana, căreia i se va comunica duplicat al înscrisurilor depuse de pârâtă, cu menţiunea că onorariul definitiv se va discuta după depunerea lucrării. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 19 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 16.05.2016- Se va emite adresă expertului Bordeianu Liliana cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei încuviinţată în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 30.03.2016; Se va cita pârâta cu un exemplar din precizările depuse de reprezentantul reclamanţilor la acest termen
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru a se da posibilitate reclamanţilor să facă dovada achitării avansului provizoriu în cuantum de 700 lei, în contul d-nei expert Bordeianu Liliana şi a se comunica pârâtei prin adresă precizările ulterioare formulate de reclamanţi cu solicitarea unui punct de vedere, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să formuleze precizări privind obiectul acţiunii, sub aspectul indicării exacte a articolelor ce se atacă, din contractul de credit şi/sau actele adiţionale
Incheiere de sedinta din 14.03.2016