C******* M*****
ReclamantS* C****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea. Confirmă plata onorarilor definitive aferente rapoartelor de expertiză efectuate în cauză, respingând în rest cheltuielile de judecată solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul trebuind a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 14.10.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 11795/2016 din 14.10.2016Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Burdan Adina Monica, formulată de reprezentantul reclamantei în dosarul civil nr. 17510/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână pronunţarea la 14.10.2016, pentru când se va pune soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016T: 29.09.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica un exemplar din notele depuse de către d-na expert Fiat Gabriela către reclamanta, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la refuzul efectuării raportului de expertiză, urmând ca în funcţie de acesta să se discute aplicabilitatea prev. art.335 C.pr.civ. cu privire la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016T: 07.07.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când citează expertul Cobârzan Constantin cu menţiunea de a depune rezultatul reclamaţiei prealabile efectuată la CN Poşta Română, pentru când se citează experta Fiat Gabriela Vanda cu men?iunea de a relua convocarea părţilor, să aducă la cunoştinţa instanţei dacă întâmpină vreo opoziţie din partea reclamantei, în vederea aplicării prev. art.335 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016T: 09.06.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză depus de expertul Buzatu T. Dumitru cu pârâta şi părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, pentru când se citează experta Fiat Gabriela Vanda cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, pentru când se citează expertul Cobârzan Constantin cu menţiunea de a face dovada convocărilor pentru cele două termene.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016T: 12.05.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: -reclamanta va achita diferenţa de onorariul aferent expertizei efectuate de către dl. expert Buzatu T. Dumitru de 3370 lei, urmând a i se comunica şi în scris această obligaţie. - se citează experta Fiat Gabriela Vanda cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş înlocuirea expertului Novac Marinel Catalin cu experta Fiat Gabriela Vanda şi se va solicita virarea onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr. 8418332/1/02.03.2016 din contul expertului Novac Marinel Catalin în contul expertei Fiat Gabriela Vanda; - se citează expertul Buzatu T. Dumitru cu exemplar încheiere de şedinţă, exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi menţiunea de a răspunde la acestea; - se citează expertul Cobârzan Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de art.187 pct.2 lit. d C.pr.civ. - se citează reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu cenzurat în contul expertului Buzatu T. Dumitru.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016T: 14.04.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul Buzatu T. Dumitru şi se vor formula eventuale obiecţiuni; - se citează experţii Cobârzan Constantin şi Novac Marinel Catalin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - Reprezentantul reclamantei va face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza efectuată de expertul Buzatu T. Dumitru în cuantum de 3370 lei şi va suplimenta onorariul provizoriu pentru expertiza efectuată de expertul Cobârzan Constantin până la suma de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016T: 03.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Buzatu Teodorescu Dumitru cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivul nr. 2 reformulat; - se citează expertul Cobârzan Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se citează expertul Novac Marinel Cătălin, cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivul indicat; - se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului; - reprezentantul reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 300 lei în contul expertului Novac Marinel Cătălin, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016T: 04.02.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Buzatu Teodorescu Dumitru cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele indicate; - se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului; - se citează expertul Cobârzan Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivul indicat; - se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Arad numirea expertului; - reprezentantul reclamantei va face dovada achitării a câte 500 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiză în contul fiecărui expert numit, sub sancţiunea decăderii din probă şi va face dovada că dl. expert Bădescu Mihai are specializarea necesară pentru a participa în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei în construcţii-instalaţii. - se citează martorul Rusan Lucian, în vederea audierii şi în temeiul art. 313 C.pr.civ. se va emite mandat de aducere cu privire la acest martor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015T: 17.12.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se vor cita martorii indicaţi în termen de 3 zile de reclamant, în vederea audierii; - se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea de a comunica dacă în cadrul biroului figurează experţi în specialitatea comună construcţii-instalaţii şi să comunice o listă sau o listă cu experţi în specialitatea instalaţii - reprezentantul pârâtei va depune înscrisurile solicitate de reclamant prin precizarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015T: 19.11.2015, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica un exemplar din precizări şi note de şedinţă formulate de reclamant cu pârâta, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termen, reprezentantul reclamantului urmând a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării de la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015