E******* C********** Ş* R********** S**
DebitorU*** C***** S******** – P******* C****** S********
ReclamantE******* C********** Ş* R********** S** P*** A*** J******* N***** I********* I****
DebitorRespinge cererea formulată de UATC Comuna Secusigiu- Primăria Comunei Secusigiu prin primar împotriva debitoarei SC E******* C********** Ş* R********** S**, pentru despăgubiri. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de administratorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL şi în consecinţă : Respinge ca tardivă contestaţia formulată de UATC Comuna Secusigiu- Primăria Comunei Secusigiu prin primar împotriva tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei întocmit de administratorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică a judecătorului sindic din data de 5 noiembrie 2015.
Hotarare 1066/2015 din 05.11.2015T:05.11.2015- pentru ca reclamanta UATC Comuna Secusigiu- să răspundă la excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015T:08.10.2015- pentru a se comunica creditorului contestator un exemplar din concluziile scrise depuse la dosar şi pentru ca acesta să răspundă la excepţia de lucru judecat invocată de judecătorul sindic în raport cu Decizia civilă nr.378/21 aprilie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în Dosar nr. 1751/108/2014/a2.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015T:04.06.2015, pentru a se cunoaşte soluţia în apel promovată de UATC Comuna Secusigiu- Primăria Comunei Secusigiu.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015