C******* A******** A*****
InculpatP****** A******
InculpatC***** C******* E***
InculpatD***** I**
InculpatC***** V*****
InculpatD I S P U N E: Admite cererea inculpatului Boţoman Ioan. În baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul S.P nr. 44/30.04.2020 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 1751/62/2015, în sensul că prenumele inculpatului Boţoman este Ioan, şi nu Ion, cum s-a menţionat în minuta şi dispozitivul hotărârii indicate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.20201.În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea inculpatului C******* A******** A***** - pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod penal ( faptă relativ la acceptarea la plată şi decontarea de lucrări în executarea contractului de achiziţii publice nr. 8798/10.11.2006 ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 7 lit. a din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. ( faptă relativ la executarea contractului de achiziţie nr. 638/29.01.2007 pentru realizarea investiţiei „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa” ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. ( faptă relativ la executarea contractului de achiziţie nr. 56/05.05.2008 pentru realizarea investiţiei „Amenajare suprafeţe de joc - terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna”, ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 7 lit. a din Legea 78/2000. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal, art. 5 Cod penal, art 75 al 2 lit b C.pen şi art 76 al 1 C.pen condamnă inculpatul C******* A******** A***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 8798/10.11.2006 ). În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal, art. 5 Cod penal, art 75 al 2 lit b C.pen şi art 76 al 1 C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o durată de 5 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 69/20.09.2007). În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen ( faptă relativ la atribuirea contractului de achiziţii publice ”Proiectare şi execuţie, reabilitare – Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov -Consolidare şi reamenajare Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov – Corp B). În baza art 38 al. 1 – 39 al.1 lit b C.pen si art 45 al 3 lit a C.pen aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 2 ani închisoare – inculpatul C******* A******** A***** avănd de executat în final pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen. În baza art 65 alin 1 CP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a , b şi g C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art 404 al 4 lit a C.pr.pen cu aplicarea art 72 C.pen deduce din pedeapsa indicată reţinerea de la 6.10.2014 şi arestarea preventivă şi la domiciliu de la 24.10.2014 la 22.06.2015. 2. În baza art 396 al 6 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit f C.pr.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei P****** A****** - pentru comiterea a două infracţiuni prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal, urmare a decesului inculpatei indicate. 3. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea inculpatului C***** C******* E*** - - pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 69/20.09.2007). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă relativ la investiţia „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa”). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă relativ la investiţia „Amenajare suprafeţe de joc - terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna”). 4. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea inculpatului D***** I** - pentru comiterea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. În baza art. 26 Cod penal anterior rap la art 248 Cod penal anterior şi art 248/1 Cod Penal anterior, comb. cu art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, în forma de la data faptelor, cu aplic. art.74 al 2 Cod Penal anterior, art 76 al 1 lit b Cod penal anterior şi art. 5 din Noul Cod penal condamnă inculpatul D***** I** la o pedeapsă de 3 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza II, b C.pen anterior pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 66 C.pen anterior (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 8798/10.11.2006 ). În baza art. 26 Cod penal anterior rap la art 248 Cod penal anterior si art 248/1 Cod Penal anterior, comb. cu art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, în forma de la data faptelor, cu aplic. art.74 al 2 Cod Penal anterior, art 76 al 1 lit b Cod penal anterior şi art. 5 din Noul Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 al 1 lit a teza II, b C.pen anterior pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 66 C.pen anterior (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 69/20.09.2007 ). În baza art 33 lit a - 34 lit b C.pen anterior cu aplic art 35 al 1 C.pen anterior contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D***** I**, aceasta avănd de executat pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a teza II, b pe o durată de 4 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 66 C.pen anterior. Face aplicarea art 71 – 64 lit a teza II, b C.penal anterior, ca şi pedeapsă accesorie. 5. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art 75 al 2 lit b C.pen şi art 76 al 1 C.pen condamnă inculpatul C***** V***** – la o pedeapsa de 2 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit b C.pen. În baza art. 91 al. 1 – 92 al. 1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de 3 ani . În baza art. 93 al. 1 lit. a-e, al. 2 lit. b, al. 3 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse ori în cazul comiterii de noi infracţiuni. 6. În baza art 396 al 6 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit f C.pr.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Boţoman Ion - pentru comiterea infracţiunii prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal,cu aplicarea art. 308 Cod penal şi art. 5 Cod penal, urmare a prescripţiei răspunderii penale. 7. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea inculpatei Gheorghieş Maria - – pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 8. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea inculpatului Ispas Radu Petru - pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal (faptă relativ la actualizarea preţului cu un coeficient k pentru contractul de achiziţii publice nr. 8798/10.11.2006 ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta relativ la aprobarea spre decontare în cadrul investiţiei „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa”) În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta relativ la aprobarea spre decontare în cadrul investiţiei Amenajare suprafeţe de joc - terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna”) În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Ispas Radu Petru la o pedeapsă de 2 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b şi g C.pen pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit c C.pen ( faptă relativ la atribuirea contractului de achiziţii publice ”Proiectare şi execuţie, reabilitare – Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov -Consolidare şi reamenajare Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov – Corp B). În baza art. 91 al. 1 – 92 al. 1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de 3 ani . În baza art. 93 al. 1 lit. a-e, al. 2 lit. b, al. 3 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ispas Radu Petru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse ori în cazul comiterii de noi infracţiuni. Constată ca inculpatul Ispas Radu Petru a fost reţinut o zi la 6.10.2014. 9. În baza art 396 al 6 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit f C.pr.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Popa Mircea Constantin pentru comiterea infracţiunii prev de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal şi art. 5 Cod penal, urmare a prescripţiei răspunderii penale. 10. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea inculpatului Băgiu Gabriel pentru comiterea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 Con penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ( faptă relativ la executarea contractului de achiziţie nr. 638/29.01.2007 pentru realizarea investiţiei „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa” ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 Con penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă relativ la executarea contractului de achiziţie nr. 56/05.05.2008 pentru realizarea investiţiei „Amenajare suprafeţe de joc - terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna” ). În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit c C.pr.pen dispune achitarea aceluiaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000. Constată ca inculpatul Băgiu Gabriel a fost reţinut o zi la 6.10.2014. 11. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea inculpatei - SC CANARIS SRL, număr de ordine în Registrul Comerţului: J8/15/1993, atribuit la 20.01.1993, cod unic de înregistrare: 3051742, atribuit la 04.02.1993 - pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 12. În baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea inculpatului ,pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art 397 al 1 C.pr.pen şi art 19 C.pr.pen admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov şi obligă inculpaţii C******* A******** A***** si D***** I**, în solidar, la plata către această parte civilă a urmatoarelor sume de bani : - 2.228.483,35 lei ( cu titlu de actualizare de preţ nelegală aferentă contractului de achiziţii publice nr. 8798/10.11.2006 ) la care se adaugă suma de 1.970.533,76 ( cu titlu de dobandă aferentă primei sume indicate pana la data de 23.11.2017 ) precum şi dobanda legală aferentă acestei prime sume indicate de la data de 23.11.2017 şi pană la achitarea integrală a debitului, toate aceste sume cu titlu de despăgubiri civile reprezentănd daune materiale . - 18.042.939,27 lei ( cu titlu de actualizare de preţ nelegală aferentă contractului de achiziţii publice nr. 69/20.09.2007 ) la care se adaugă suma de 19.470.781,41 ( cu titlu de dobandă aferentă primei sume indicate pană la data de 30.10.2018 ) precum şi dobanda legală aferentă acestei prime sume indicate , de la data de 30.10.2018 si pană la achitarea integrală a debitului, toate aceste sume cu titlu de despăgubiri civile reprezentănd daune materiale . Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de către partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov. În baza art 404 al 4 lit c C.pr.pen menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale relativ la bunurile inculpatilor C******* A******** A***** si Dinita Ion şi anume : 1. a - măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului C******* A******** A***** deschise la BRD – Group Societe Generale, Raiffeisen Bank SA, Credit Europe Bank SA şi Banca Comercială Română, masura instituita prin ordonanţa procurorului din data de 06.10.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. b - măsura asiguratorie a sechestrului asupra celor 62 de părţi sociale reprezentând 100% din capitalul social al SC CANARIS SRL Braşov (J 08/151/1993, CUI RO 3051742), cu o valoare totală de 620 de lei, aparţinând inculpatului C******* A******** A*****, instituita prin ordonanţa procurorului din 08.10.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. c - măsura asiguratorie a sechestrului asupra celor 6 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Banat Crişana SA(CUI 2761040), 5 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Moldova Bacău SA(CUI 2816642), 32 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Transilvania SA(CUI 3047687), 38 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Muntenia SA(CUI 3168735) şi 10 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Oltenia SA(CUI 4175676), aparţinând inculpatului C******* A******** A*****, instituita prin ordonanţa procurorului din 04.12.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. d - măsura asiguratorie a sechestrului asupra cotei de 1 din imobilul (construcţie şi teren) situat în municipiul Braşov, str. Stâncii nr. 8 în suprafaţă de 321,44 mp şi anexe 42 mp înscris în CF nr. 12315 nr. topo 2205-2206/1/1/1/3, teren în suprafaţă de 1800 mp înscris în CF nr. 12315 nr. topo 2205-2206/1/1/3 şi teren în suprafaţă de 739,13 mp înscris în CF nr. 12315 nr. topo 2205-2206/1/1/2 aparţinând inculpatului C******* A******** A*****, ce a fost pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 04.12.2014, instituita prin ordonanţa procurorului din 04.12.2014, asa cum s-a specificat si in procesul verbal din data de 11.12.2014, de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul ordonanţei de instituire a sechestrului din data de 04.12.2014 şi a procesului verbal de aplicare a sechestrului din data de 04.12.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. 2. a - măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului D***** I** deschise la Banca Comercială Română şi Banca Transilvania SA. Până la acest moment au fost indisponibilizate la Banca Comercială Română sumele de 6.426,86 GBP; 15,01 RON; 0,53 RON şi 12.561,03 RON, dispusa prin ordonanţa procurorului din data de 07.10.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. b - măsura asiguratorie a sechestrului asupra celor 179.367 acţiuni reprezentând 99,8441387833% din capitalul social al SC GOTIC SA Braşov(J 08/1248/1994, CUI RO 5685797), cu o valoare totala de 179367 lei, asupra celor 12 părţi sociale reprezentând 60% din capitalul social al SC ATRIA GREEN ENERGY SRL Braşov(J08/1511/2011, CUI RO 29129438), cu o valoare totala de 120 lei şi asupra celor 900 acţiuni reprezentând 3% din capitalul social al SC FOREX SA Braşov(J08/1010/2007, CUI RO 21533324), cu o valoare totala de 9000 lei aparţinând inculpatului D***** I**, dispusa prin ordonanţa procurorului din data de 08.10.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. c - măsura asiguratorie a sechestrului asupra celor 146 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Banat Crişana SA(CUI 2761040), 122 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Moldova Bacău SA(CUI 2816642), 772 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Transilvania SA(CUI 3047687), 895 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Muntenia SA(CUI 3168735) şi 247 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Oltenia SA(CUI 4175676) aparţinând inculpatului D***** I**, dispusa prin ordonanţa procurorului din data de 05.12.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. d - măsura asiguratorie dispusa prin ordonanţa procurorului din data de 05.12.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului D***** I**: - Imobil(apartament) situat în municipiul Braşov, şi teren în cota de 10/1182 înscris în CF nr. ; -Imobil(clădire şi teren) situat în municipiul Braşov, şi teren în suprafaţă de 9500 mp înscris în CF nr. ; -Imobil(clădire şi teren) situat în municipiul Braşov, şi teren intravilan în suprafaţă de 1341 mp măsuraţi(pe hârtie 1340,687 mp) înscris în CF nr. ; -Imobil(apartament şi teren) situat în municipiul Braşov, , apartament compus din doua camere şi dependinţe cu o cotă de 2,73% din părţile de uz comun şi teren în suprafaţă de 12,85 mp înscris în CF nr. ; -Imobil(apartament şi teren) situat în municipiul Braşov, str. apartament cu trei camere , bucătărie, cămară, debara, baie, wc serviciu, hol două balcoane cu o suprafaţă de 62,28 mp şi teren în cota de 247/7100 înscris în CF nr. şi în CF nr. ; -Imobil(teren) intravilan situat în Poiana Braşov, str. în suprafaţă de 1000 mp înscris în CF nr. Braşov ; -Imobil(teren arabil) extravilan situat în comuna Vulcan, judeţul Braşov, în suprafaţă de 1720 mp înscris în CF nr. ; -Imobil(teren fâneaţă) extravilan situat în comuna Vulcan, judeţul Braşov, în suprafaţă de 3750 mp înscris în CF nr.; -Imobil(teren fâneaţă) extravilan situat în comuna Vulcan, judeţul Braşov, în suprafaţă de 3460 mp înscris în CF nr. ; -Imobil(teren arabil) extravilan situat în comuna Hălchiu, judeţul Braşov, în suprafaţă de 8400 mp, identic cu tarla 94, parcela 1213/2, înscris în CF nr. ; -Imobil(teren arabil) extravilan situat în comuna Hălchiu, judeţul Braşov, în suprafaţă de 8500 mp, identic cu parcela A1213/1, înscris în CF nr. ); -Imobil(teren arabil) extravilan situat în comuna Hălchiu, judeţul Braşov, în suprafaţă de 1500 mp, identic cu parcela A1215/1, înscris în CF nr. ; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 8700 mp, în punctul numit ”Dalghiu-Pârâul porcului” cu vecinătăţile Croiala Gheorghe, Hermenean Gheorghe, Ardelean Gheorghe şi drum, înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 1261/2004, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2004; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 5565,50 mp, în punctul numit ”Dalghiu-Pârâul porcului”, înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 1165/2003, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2003; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 7103 mp, în punctul numit ”Dalghiu-Pârâul porcului”, înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 1164/2003, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2003; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 6600 mp, în punctul numit ”Dălghiu-Pârâul porcului” cu vecinătăţile Ardelean Gheorghe şi Buzea Constantin, înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 2004, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2004; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 5602,30 mp, în punctul numit ”Dălghiu-Pârâul porcului” cu vecinătăţile Solomon Ioan şi D***** I**, înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 2004, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2004; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 13790 mp, în punctul numit ”Dălghiu-Pârâul porcului” cu vecinătăţile înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr. 2003, achiziţionat potrivit contractului cu nr. 2003; -Imobil(teren agricol fâneaţă) extravilan situat în comuna Vama Buzăului, judeţul Braşov, în suprafaţă de 14500 mp, în punctul numit ”Sărmal” cu vecinătăţile Tohănean Salvina, păşunea comunală şi , înscris în evidenţele Primăriei Comunei Vama Buzăului conform adeverinţei nr.2004, achiziţionat potrivit contractului cu nr. .2004; -Imobil(apartament) situat în municipiul Bucureşti, compus din trei camere şi dependinţe cu cota din părţile de uz comun inclusiv terenul aferent construcţiei, înscris în CF nr. Bucureşti Sector 1, la A+1, sub număr cadastral/topografic nou; -Imobil(clădire şi teren) situat în municipiul Sighişoara, str. judeţul Mureş format din teren intravilan în suprafaţă de 351 mp şi clădire înscrise în CF nr.; -Imobil(clădire şi teren) situat în municipiul Sighişoara, str. Mihai Viteazu nr. 5B, judeţul Mureş format din teren intravilan în suprafaţă de 778 mp şi clădire înscris în CF ; -Imobil(teren şi construcţie) situat în oraşul Năvodari, judeţul Constanţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 502 mp şi locuinţă: P+1E+Pod circulabil în suprafaţă totală de 187 mp înscris în CF nr. ; -Imobil(teren arabil) extravilan situat în Comuna Jirlău, Judeţul Brăila, în suprafaţă de 2492mp din acte(2459 măsuraţi) adică cota de 1 din 4984 mp din acte(4918 mp măsuraţi) înscris în Cartea Funciară nr. ; -Imobil (teren arabil) extravilan situat în Comuna Jirlău, Judeţul Brăila, în suprafaţă de 900 mp (cota de 1/6 din totalul de 5400 mp) înscris în Cartea Funciară nr. ; -Imobil (teren arabil) extravilan situat în Comuna Jirlău, Judeţul Brăila, în suprafaţă de 766 mp (cota de 1/6 din totalul de 4600 mp) înscris în Cartea Funciară nr. măsura asiguratorie ce a fost pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 05.12.2014, in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. În baza art 404 al 4 lit c C.pr.pen dispune ridicarea măsurii asiguratorii : -sechestrului asupra celor 90 părţi sociale reprezentând 45% din capitalul social al SC E.C.T. EDYL COMPOSITES TECHNOLOGY SRL Braşov(cu o valoare totala de 900 lei, asupra celor 50 părţi sociale reprezentând 50% din capitalul social al SC NOVA CALOR SRL Braşov cu o valoare totala de 500 lei şi asupra celor 33 părţi sociale reprezentând 33% din capitalul social al SC RAMB CONSTRUCT GmbH SRL Bucureşti(,cu o valoare totala de 330 lei aparţinând inculpatului Bâgiu Gabriel, masura dispusa prin ordonanta din 8.10.2014 . -măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de 31.400 lei, 5105 euro şi 4603 USD aparţinând inculpatului Bâgiu Gabriel, ridicate de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare, masura masura dispusa prin ordonanta din 7.10.2014 . - măsurii asiguratorii a sechestrului asupra celor 6 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Banat Crişana SA(5 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Moldova Bacău SA(), 4032 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Transilvania SA(), 38 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Muntenia SA() şi 10 instrumente financiare(acţiuni) la SIF – Oltenia SA() aparţinând inculpatului Bâgiu Gabriel masura dispusa prin ordonanta din 3.12.2014 in dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. În baza art 404 al 4 lit c C.pr.pen dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile ce aparţin SC CANARIS SRL Braşov () : - Imobil(două case de lemn şi teren) prima suprafaţă utilă de 86,20 mp şi cea de-a doua casă din lemn cu anexă pentru centrală termică cu suprafaţa utilă de 146,20 mp edificate pe terenul în suprafaţă de 17400 mp înscris în CF nr; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov,judeţul Braşov în suprafaţă de 9100 mp înscris în CF ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 10.700 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 4740 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 259 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 1875 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 3750 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 7500 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 1875 mp înscris în CF nr. ; - Imobil(teren) fâneaţă situat în Râşnov, Glăjerie Râul Mare, judeţul Braşov în suprafaţă de 5711,20 mp înscris în CF nr. ; măsura dispusă prin ordonanţa din 4.12.2014 în dosarul nr. 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov. Mijloacele materiale de probă rămăn ataşate la dosarul cauzei. Onorariile pentru avocaţi din oficiu se vor înainta din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art 273 al 4 C pr.pen, art 274 al 1, 2 C pr.pen cu aplicarea art 175 al 5 C pr.pen obligă inculpatii C******* A******** A***** si D***** I**, în solidar, la plata către expert contabil Bercea Camelia a sumei de 73.800 lei , cu titlu de onorariu definitiv expert. În baza art 274 al 1, 2 C pr.pen obligă inculpatul C******* A******** A***** la plata către stat a sumei de 20.000 lei, inculpatul D***** I** la plata către stat a sumei de 10.000 lei, inculpatul C***** V***** la plata către stat a sumei de 3.000 lei, inculpatul Ispas Radu la plata către stat a sumei de 3.000 lei, aceste sume cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art 275 al 3 C pr.pen restul cheltuielilor judiciare răman în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2020.
Hotarare 44/2020 din 30.04.2020Având în vedere art.4 din Hotărârea de Colegiu nr.7/16.03.2020, amână pronunţarea la 30.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2020Având în vedere art.4 din Hotărârea de Colegiu nr.7/16.03.2020, amână pronunţarea la 16.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2020Având în vedere art.4 din Hotărârea de Colegiu nr.7/16.03.2020, amână pronunţarea la 02.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020pronunţare 05.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, având în vedere dovada ataşată acesteia şi lipsa de asistenţă juridică, stabileşte termen pentru dezbaterea fondului la data de 20.02.2020, sala T3, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020stabileşte termen pentru dezbaterea fondului la data de 22 ianuarie 2020, sala T3, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 22.11.2019termen formulare concluzii referitor la excep?iile invocate
Incheiere de sedinta din 09.10.2019În baza art.68 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul CANCESCU ARISTOTEL ADRIAN, împotriva domnului. judecător Bogdan Benegui, desemnat cu soluţionarea dosarului penal nr. 1751/62/2019 al Tribunalului Bra?ov. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 9.10.2019,ora 11,05.
Incheiere recuzare din 09.10.2019termen pentru pregătirea apărării fa?ă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentanta parchetului si in vederea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 18.09.2019TERMEN COMUNICARE REZULTATE TEST POLIGRAF SI AUDIERE MARTOR
Incheiere de sedinta din 13.06.2019termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.05.2019termen studiere obiective expertiză şi depunere precizări relativ la examinarea poligraf a inculpatului C******* A******** A*****
Incheiere de sedinta din 11.04.2019termen efectuare test poligraf
Incheiere de sedinta din 19.03.2019termen audiere expert Bercea Camelia
Incheiere de sedinta din 18.02.2019termen reaudiere martor Pascu Mihail şi studiere răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.01.2019termen studiere obiecţiuni expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2018termen studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2018termen pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 13.09.2018termen audiere martori si efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018, sala T3, ora 9:00, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018lipsa apărător pentru inculpata persoană juridică
Incheiere de sedinta din 26.04.2018termen audiere martori, efectuare expertiză, comunicare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.03.2018TERMEN ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 08.02.2018termen audiere martor
Incheiere de sedinta din 11.01.2018termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 23.11.2017termen audiere martori+efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2017termen audiere martori si depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2017TERMEN AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 23.06.2017TERMEN DEPUNERE RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 31.05.2017TERMEN ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.04.2017În baza art.68 Cod procedură penală Respinge cererea de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Benegui Bogdan. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 29.03.2017.
Incheiere abtinere din 29.03.2017termen pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În baza art.68 Cod de procedură penală Respinge cererea formulată de inculpatul C******* A******** A***** prin apărător ales privind recuzarea domnului judecător Benegui Bogdan. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.03.2017.
Incheiere recuzare din 23.03.2017termen audiere martori
Incheiere de sedinta din 16.02.2017termen pentru audiere martor lipsă
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2017, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, cu respectarea prinicpiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 19 iulie 2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, sala T3, ora 10:30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale. În baza art.174 al 1 C.pr.pen, cu aplicarea art 68 Cod procedură penală şi art 64 lit f C.pr.pen, admite cererea de abţinere formulată de către expertul Cenţu Aurel relativ la întocmirea unei expertize tehnice în cauza ce face obiectul dosarului penal nr.1751/62/2015 al Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Amână judecarea cauzei penale la data de 17 iunie 2016, sala T3, ora 9:00, pentru adminsitrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, sala T3, ora 11:00, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, sala T3, ora 11:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2016, sala T3, ora 10:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Dispune În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. DINI?Ă ION, 2. ISPAS RADU PETRU, 3. BÂGIU GABRIEL 4. C******* A******** A*****. În baza art 215 al 9 C.pr.pen cu aplicarea art 215 al 8 C.pr.pen admite cererea inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar sens în care înlătură obligaţia acestui inculpat de a nu lua legătura cu martorul Stinghe Vasile Ioan. În baza art 215 al 9 C.pr.pen cu aplicarea art 215 al 8 C.pr.pen respinge cererea inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv de înlăturare a obligaţiei acestui inculpat de a nu deţine, folosi sau purta arme . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, sala T3, ora 9:00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, cu audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Dispune În temeiul art.29 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.369 al 4 , 5 Cod procedură penală şi a prevederilor art 97 lit a Codul de procedură penală invocate de către inculpatul C******* A******** A*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza dispoziţiilor art 208 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 207 al 5 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpata : 1. GHEORGHIEŞ MARIA. În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. DINI?Ă ION, cetă?ean român, fără antecedente penale , căsătorit . 2. ISPAS RADU PETRU 3. BÂGIU GABRIEL 4. C******* A******** A*****. În baza art 215 al 9 C.pr.pen cu aplicarea art 215 al 8 C.pr.pen admite cererea inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar sens în care înlătură obligaţia acestui inculpat de a nu lua legătura cu inculpata – persoană juridică S.C. CANARIS S.R.L. Respinge cererea inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar în sensul înlăturării obligaţiei acestui inculpat de a nu exercita funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean. În baza art 215 al 9 C.pr.pen cu aplicarea art 215 al 8 C.pr.pen admite cererea inculpatului ISPAS RADU PETRU de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv înlătură obligaţia acestui inculpat de a nu deţine, folosi sau purta arme, în situaţia în care aceste arme sunt deţinute/folosite/purtate în condiţiile legii , obligaţie impusă prin ordonanţa din 7.10.2014 dispusă în dosarul nr 49/P/2014 al D.N.A – Serviciul Teritorial Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână judecarea cauzei penale la data de 22 ianuarie 2016, sala T3, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână judecarea cauzei penale la data de 18 decembrie 2015, sala T3, ora 10:30, în vederea administrării probatoriului. Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. DINI?Ă ION 2. GHEORGHIEŞ MARIA 3. ISPAS RADU PETRU 4. BÂGIU GABRIEL 5. C******* A******** A***** Respinge cererile inculpaţilor indicaţi de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului C******* A******** A***** de încuviinţare a părăsirii ţării în perioada 1.12 – 8.12.2015. Respinge cererile inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv de „ ridicare parţială a sechestrului ” . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în sensul art 206 al 1 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică , azi 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână judecarea cauzei penale la data de 27 noiembrie 2015, sala T3, ora 11:00, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2015, sala T3, ora 10:00, în vederea audierii martorilor. Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza dispoziţiilor art 208 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 207 al 5 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. P****** A****** 2. CIRICA CRISTIAN EMIL 3. C***** V***** - 4. BO?OMAN IOAN - 5. POPA MIRCEA CONSTANTIN - În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. DINI?Ă ION 2. GHEORGHIEŞ MARIA - 3. ISPAS RADU PETRU 4. BÂGIU GABRIEL 5. C******* A******** A*****. Respinge cererile inculpaţilor DINI?Ă ION, GHEORGHIEŞ MARIA , ISPAS RADU PETRU, BÂGIU GABRIEL şi C******* A******** A***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererile inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv de „ ridicare parţială a sechestrului” . În baza art. 215 alin.4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii – la rămănerea definitivă a încheierii - organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpaţilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în sensul art 206 al 1 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică , azi 1.10.2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2015, sala T3, ora 10,00, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza dispoziţiilor art 208 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 207 al 5 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. P****** A****** 2. CIRICA CRISTIAN EMIL 3. C***** V***** 4. BO?OMAN IOAN 5. POPA MIRCEA CONSTANTIN În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. DINI?Ă ION 2. GHEORGHIEŞ MARIA 3. ISPAS RADU PETRU 4. BÂGIU GABRIEL 5. C******* A******** A***** Respinge cererile inculpaţilor DINI?Ă ION, GHEORGHIEŞ MARIA, ISPAS RADU PETRU, BÂGIU GABRIEL şi C******* A******** A***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererile inculpaţilor C******* A******** A***** şi ISPAS RADU PETRU de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv de ridicare a măsurii asigurătorii asupra sumelor de bani încasate cu titlu de dobăndă, de la data instituirii acesteia şi pănă în prezent . În baza art. 215 alin.4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii – la rămănerea definitivă a încheierii - organelor de poliţie desemnate a realiza supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpaţilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în sensul art 206 al 1 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică , azi 12.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015Fata de lipsa de asistenţă juridică a inculpatului Botoman Ioan - obligatorie in cauză - se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1. P****** A****** - . 2. CIRICA CRISTIAN EMIL - . 3. DINI?Ă ION - . 4. C***** V***** - . 5. BO?OMAN IOAN - . 6. GHEORGHIEŞ MARIA - . 7. ISPAS RADU PETRU - . 8. POPA MIRCEA CONSTANTIN - . 9. BÂGIU GABRIEL - . Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge cererile inculpatului C******* A******** A***** de modificare a condiţiilor controlului judiciar respectiv de ridicare a măsurii asigurătorii asupra sumelor de bani încasate cu titlu de dobăndă, de la data instituirii acesteia şi pănă în prezent . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în sensul art 206 al 1 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică , azi 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza dispoziţiilor art. 208 al 4 Cod Procedură Penală cu aplicarea art 242 al 2 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******* A******** A***** cu măsura controlului judiciar prev. de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală . În baza dispoziţiilor art. 215 al 1 , 2 Cod Procedură Penală pe durata controlului judiciar inculpatul C******* A******** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – respectiv cel în raza căruia domiciliază - conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată . e) să nu comunice, direct sau indirect,pe nicio cale cu coinculpaţii din cauza de faţă sau cu martorii indicaţi în rechizitoriu. f) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia se presupune că a săvărşit faptele descrise în rechizitoriu ( Preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov ). g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza dispoziţiilor art. 215 al 3 Noul Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului C******* A******** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 al 4 Noul Cod Procedură Penală desemnează organ ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar , secţia de politie în raza căreia domiciliază în fapt acesta. În baza art. 215 alin.4 şi 5 Cod Procedură Penală dispune comunicarea prezentelor dispoziţii organului de poliţie desemnat a realiza supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, cât şi inculpatului C******* A******** A***** , Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererile inculpatului C******* A******** A***** de constatare a încetării de drept şi de revocare a măsurii arestului la domiciliu . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015TERMEN ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 16.06.2015TERMEN ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Respinge cererile inculpatului C******* A******** A***** - de constatare a încetării de drept şi de revocare a măsurii arestului la domiciliu . Admite cererea inculpatului C******* A******** A***** în sensul ca domiciliul unde va executa măsura preventivă – în modalitatea dispusă prin Încheierea din 17.02.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în dosarul nr 4429/1/2014 - să fie cel din loc Răşnov, str Glăjăriei, nr 450 ,jud Braşov în loc de cel din Braşov, str. Stâncii, nr. 8, jud. Braşov. Face aplicarea art 221 al 8 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Dosar nr 1751/62/2015 Dispune În baza art. 208 C proc pen rap. la art. 207 alin.4 C proc pen menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului C******* A******** A***** - preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov . În baza art. 208 C proc pen rap art 207 al 4 Cod Procedură Penală menţine măsura controlului judiciar prev de art 202 al 4 lit b Noul Cod Procedură Penală privitor la inculpaţii : 1.P****** A****** - funcţionar CJ Braşov. 2. CIRICA CRISTIAN EMIL - funcţionar CJ- director D.I.U.A.T. 3. D***** I** - 4. C***** V***** - angajat-director regional D.R.D.P. 5. BOŢOMAN IOAN 6. GHEORGHIEŞ MARIA - director tehnic în cadrul SC Gotic SA. 7. ISPAS RADU PETRU - administrator public al judeţului Braşov. 8. POPA MIRCEA CONSTANTIN - 9. BÂGIU GABRIEL - Respinge cererile inculpaţilor de înlocuire sau de revocare a măsurii preventive. Admite cererea inculpatului C******* A******** A***** în sensul de a putea lua legătura cu numitul CĂNCESCU ANTONIN VIOREL, suspect în dosarul nr 49/P/2014 al D.N.A –Serviciul Teritorial Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015