S******* C******* R*****
InculpatM**** A**
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 196 alin. 2 ?i 3 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., stabileşte în sarcina inculpatei S******* C******* R*****, pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 67 alin.1, art.66 alin.1, art.68 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B, pe o perioada de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B. II. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina aceleiaşi inculpate pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse stabilite, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând a stabili în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpata S******* C******* R***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate . În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin.1, art.66 alin.1, art.68 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B, pe o perioada de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** A** şi, în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 CPP, raportat la art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 obliga partea responsabilă civilmente S.C. Asigurare-Reasigurare Astra S.A prin lichidator KPMG RESTRUCTURING SPRL, în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 7.660,59 lei cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 100.000 euro reprezentând daune morale, echivalent în lei la data plăţii. Respinge, în rest, cererea. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 CPP, raportat la art. 1349, art. 1357 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006 admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţă Timişoara şi obliga partea responsabilă civilmente S.C. Asigurare-Reasigurare Astra S.A. prin lichidator KPMG RESTRUCTURING SPRL să plătească părţii civile suma de 47.682, 03 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare . În baza art. 4, art.5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata S******* C******* R*****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 276 alin.1 şi alin. 2 CPP raportat la art. 26 alin.1 lit. d) din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011 obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurare-Reasigurare Astra S.A. prin lichidator KPMG RESTRUCTURING SPRL la plata sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu apărător ales, către partea civilă M**** A**. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Hotarare 3110/2016 din 11.10.2016se amana pronuntarea la data de 11.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016avand in vedere lipsa raportului de expertiza intocmit de IML Timisoara, amana cauza la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016se amana cauza la data de 22.06.2016 in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016se amana cauza la data de 25.05.2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Instanta acorda termen de judecata la data de 27.04.2016 in vederea administrarii probatoriului in cuviintat pentru dovedirea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Se amana cauza la data de 30.03.2016 in vederea citarii inculpatei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016amana cauza la data de 16.03.2016 in vederea citarii asiguratorului prin lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016se amana cauza la data de 17.02.2016 Fondul de garantare a asiguratorilor in calitate ce se subroga in obligatiile persoanei responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amana cauza la 20.01.2016 pentru citare parti
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amâna cauza la 02.12.2015 pentru citare parti.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9813/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpata S C R, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2,3 C.pen. (Legea 286/2009) şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (Legea 286/2009), cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. (Legea 286/2009), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S C R. Fixează primul termen de judecată la data de 04.11.2015, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015AP LA 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015