D********* G******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art.5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2007218474/24.12.2007, privind posibilitatea modificării unilaterale a dobânzii şi implicit nulitatea acesteia. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei încasate cu titlu de dobândă majorată în mod unilateral în cuantum de 10.913 euro. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art.8 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2007218474/24.12.2007, privind comisionul de acordare şi implicit nulitatea acesteia. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei încasate cu titlu de comision de acordare în cuantum de 966 euro. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art.8 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2007218474/24.12.2007, privind comisionul de administrare şi implicit nulitatea acesteia. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei încasate cu titlu de comision de administrare în cuantum de 179,93 euro. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind modificarea clauzei contractuale referitoare la cuantumul procentului comisionului de rambursare anticipată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind modificarea clauzei contractuale referitoare la cuantumul procentului comisionului de administrare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind modificarea contractului de credit prin încheierea unui act adiţional. Obligă pârâta la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2016
Hotarare 6300/2016 din 12.09.2016Amână pronunţarea la data de 12.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes pentru trecut si excepţia lipsei de obiect pentru viitor în ceea ce priveşte comisionul de rambursare anticipată, invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 02.06.2016. Acordă termen în continuare la data de 05.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016