G******* F***** - A****** A* S* B*** & C* I********* S** P******
ContestatorG******* S***** - A****** A* S* B*** & C* I********* S** P******
ContestatorP****** B*** R****** S*
IntimatIa act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanţii Gheorghe Florian, Gheorghe Ştefan şi Best&Co Investment SRL împotriva pârâtei Piraeus Bank Romania S.A. Ia act de faptul că pârâta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.
Hotarare 8969/2017 din 23.10.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Mihai Aura, apărător al contestatorilor, pentru a pregăti apărarea, având în vedere că a încheiat contractul de asistenţă juridică în urmă cu două zile. Prorogă orice discuţie în cauză. Amână judecata cauzei la data de 23.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Respinge cererea contestatorului GHEORGHE FLORIN de suspendare a prezentei cauze până la data soluţionării dosarului nr. 10303/280/2015, întemeiată pe disp. art.413 alin.1 pct.1 CPC, întrucât dezlegarea prezentei cauze nu depinde de soluţia ce urmează a se pronunţa în dosarul menţionat. Astfel, în cadrul dosarului nr. 10303/280/2015 se contestă executarea silită declanşată în baza contractului de credit nr.91/13.07.2007, în timp ce, în speţa de faţă se solicită constatarea caracterului abuziv a unora din clauzele inserate în acest contract de credit. Rectificarea în Ecris a obiectului cauzei din „contestaţie la executare” în „constatare nulitate clauze abuzive”. Intimata, prin apărător, va depune la dosarul cauzei, până la termenul ce se va acorda, înscrisuri în dovedirea faptului că P****** B*** R****** S*. a preluat tot portofoliul de contracte de credit de la ATE Bank ROMANIA SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor cu privire la cererea completatoare, invocată la acest termen de intimată prin apărător, întrucât pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Prorogă discutarea asupra probatoriului după ce se va discuta cererea de suspendare invocată ulterior cererii de probatorii, invocată astăzi de către contestatori prin avocat. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la prezenta cauză un certificat de grefă şi o copie a acţiunii din dosarul nr. 10303/280/2015 în vederea verificării susţinerilor contestatorilor sub aspectul actului care se atacă. Pentru a putea discuta cererea de suspendare formulată de către contestatori în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1) NCPC în sensul suspendării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 10303/280/2015, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Martie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Respinge exceptia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, respinge excepţia de tardivitate a formulării contestaţiei la executare, a cererii completatoare. Fixează termen la data de 09.01.2017, pentru continuarea judecăţii, urmând a fi citate părţile. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 11 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână pronunţarea pe excepţii la data de 21.11.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14 11 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 14.11.2016. Menţine obligaţia contestatorilor, ca în cazul formulării cererii de ajutor public judiciar, să depună la dosar înscrisuri în conf. cu art.14 din OUG.51/2008. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor: tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, a cererii completatoare, excepţia de netimbrare, precum şi excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În temeiul art.222 NCPC, admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, ca în cazul formulării cererii de ajutor public judiciar, să depună la dosar înscrisuri în conf.cu art.14 din OUG.51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Septembrie 2016, când vor fi puse în discuţie excepţiiile: tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, a cererii completatoare, excepţia de netimbrare, precum şi excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 NCPC. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca, în cazul formulării cererii de ajutor public judiciar, să depună la dosar înscrisuri în conf.cu art.14 din OUG.51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2016, când vor fi puse în discuţie excepţiiile: tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, a cererii completatoare, excepţia de netimbrare, precum şi excepţia inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Îndreptarea din oficiu a erorii privind calitatea părţilor şi se va menţiona corect calitatea de contestatori şi intimată, iar nu reclamant şi pârât cum greşit s-a consemnat şi se vor efectua modificările respective în citativ şi în sistemul Ecris, Se citează contestatorii cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 1000 lei pentru primul petit al contestaţiei la executare şi pentru petitul al doilea taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată ?i cu copie de pe întâmpinarea formulată de intimată. Se citează contestatorii, la domiciliul precizat la fila 126 din dosar, şi anume: Gheorghe Florin domiciliat în Ştefăneşti, str. Liviu Rebreanu, nr. 40, jud. Argeş, şi Gheorghe Ştefan, domiciliul în Ştefăneşti str. Liviu Rebreanu, nr. 40, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2016, Sala 4, ora 08:30, când vor fi puse în discu?ie excepţia invocată prin întâmpinare respectiv excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, dar şi excepţia invocată astăzi de netimbrare, precum şi excepţia inadmisibilităţii invocate prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016