O**** I* V*****
ReclamantO**** O******
ReclamantS*** S****
PârâtB******* A****
Intervenient în nume propriuS*** F*****
IntervenientAdmite sesizarea formulată de interveninetul S*** F***** cu privire la înlăturarea unor erori materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1559/2021 pronunţată în data de 20.12.2021 de Judecătoria Curtea de Arge? în dosarul nr. 1755/216/2015. În cuprinsul alin.4 din minuta ?i dispozitivul sentin?ei men?ionate anterior, inclusiv subpunctele 3 ?i4 se va re?ine corect numele reclaman?ilor ca fiind Oprea Vasile şi Oprea Ortanţa în loc de Savu Vasile şi Savu Ortanţa cum gre?it s-a re?inut. Prezenta încheiere se comunică tuturor păr?ilor în proces. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2022
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2022Admite ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii Oprea Vasile şi Oprea Ortanţa în contradictoriu cu pârâtul S*** S****. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional S*** S**** în contradictoriu cu pârâţii Oprea Vasile şi Oprea Ortanţa. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenien?ii Bosomoiu Anton, Savu Dorina, S*** F***** , Zdreală Magdalena şi Preda Ioana. Dispune instituirea unei servituţi de trecere asupra fondurilor aservite proprietatea numiţilor S*** S****, Savu Dorina, Savu Vasile şi Ortanţa şi Zdreală Magdalena şi în favoarea fondurilor dominante Preda Ioana, S*** F*****, Bosomoiu Anton, Zdreală Magdalena, Savu Vasile şi Ortanţa, Savu Dorina şi S*** S****, în conformitate cu cele stabilite de expertul Diaconu Geta în planul de situaţie, anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în data 15.01.2018 şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: - Sectorul 1, cu suprafa?a de 176 m.p., având coordonatele: 2-3-9-8-13-27-26-34-28-5-4-9-2 situat pe proprietatea pârâtului S*** S****; - Sectorul 2, cu suprafa?a de 189 m.p., având coordonatele: 26-37-39-40-36-34-26 situat pe proprietatea intervenientei Savu Dorina; - Sectorul 3, cu suprafa?a de 148 m.p., având coordonatele: 39-42-45-44-41-40-39 situat pe proprietatea reclamanţilor Savu Vasile şi Savu Ortanţa, la limita hotarului cu proprietatea intervenientei Savu Dorina; - Sectorul 4, cu suprafa?a de 62 m.p., având coordonatele: 45-46-49-50-47-48-44-45 situat pe proprietatea intervenientei Savu Dorina, la limita hotarului cu proprietăţile reclamanţilor Savu Vasile şi Savu Ortanţa, a intervenientei Zdreală Magdalena şi a intervenientului B******* A****; - Sectorul 5, cu suprafa?a de 95 m.p., având coordonatele: 49-52-51-57-50-49 situat pe proprietatea intervenientei Zdreală Magdalena, la limita hotarului cu proprietatea intervenientului B******* A****; - Sectorul 6, cu suprafa?a de 195 m.p., având coordonatele: 48-47-59-60-63-48 situat pe proprietatea intervenientei Savu Dorina; Obligă proprietarii fondurilor aservite să permită libera trecere a celorlalte păr?i pe aceste terenuri, cu piciorul sau mijloc de transport ?i să permită amplasarea reţelelor edilitare de natura conductelor de apă, gaz sau altele asemenea, a canalelor şi a cablurilor electrice, subterane ori aeriene, după caz, precum şi a oricăror alte instalaţii sau materiale având acelaşi scop. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă public azi, 20.12.2021.
Hotarare 1559/2021 din 20.12.2021Amână pronunţarea în cauză la datra de 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsa completării raportului de expertiză ce trebuia efectuat în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a efectua ?i depune completarea lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Diaconu Geta, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Admite în principiu, toate cererile de interven?ie formulate. Admite obiec?iunile formulate de pârât la raportul e expertiză. Se emite adresă către expert Diaconu Geta pentru a se stabili dacă pe coordonatele 1-32-33 din planul aflat la fila 171, este posibilă stabilirea servitu?ii de trecere cu o lă?ime de 3 metri fără mutarea stâlpului de electricitate ( plan?a A – fila 80); dacă este posibil, să se men?ioneze suprafa?a de teren afectată de acest drum; Stabile?te onorariu suplimentar pentru expert in cuantum de 1000 lei, in sarcina pârâtului, cu men?iunea transferului de onorariu in cuantum de 500 lei din contul dl. Căpă?ână Alexandru (filele 184-185) în contul doamnei expert. Pârâtul va achita suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviin?ează proba cu cercetare locală solicitată de pârât. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de pârât, pentru termenul viitor, după efectuarea cercetării locale. Stabile?te termen pentru efectuarea cercetării locale, în data de 27.04.2021, orele 11,30 cu punct de întâlnire, la Primăria comunei Cicăne?ti. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate de pârât fa?ă de completarea raportului de expertiză, efectuată de către doamna expert Diaconu Geta, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021, orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Admite cererea de amânare formulată de păr?i, pentru a le da posibilitatea studierii completarea în original a raportului de expertiză ?i schi?ele aferente acestuia . Prorogă discutarea tardivită?ii depunerii eventualelor obiec?iuni pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Acordă un termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză în original ?i semnat de către expert. Se citează intimata Zdreală ?t. Magdalena, cu men?iunea de a depune copia titlului de proprietate pentru terenul pentru care se solicită calea de acces. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta pentru a depune completarea raportului de expertiză în original, în copii suficiente pentru comunicare către păr?i, precum ?i semnat. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Se conceptează ?i citează numitele Zdreală Magdalena ?i Preda Ioana cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu, urmând să depună la dosarul cauzei titlul lor de proprietate. Acordă un termen de judecată pentru data de 05.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 martie 2020.
Rezolutie din 26.03.2020Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta, în vederea completării raportului de expertiză, cu obiec?iunile indicate la fila 177 din dosarul cauzei. Se contactează telefonic expertul Diaconu Geta, pentru a i se solicita informaţii cu privire la stadiul lucrării de completare a raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Încuviinţează cererea expertei Diaconu Geta de amânare a cauzei în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererii de intervenţie voluntară după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Diaconu Geta, în vederea completării raportului de expertiză, cu obiec?iunile indicate la fila 177 din dosarul cauzei. Pune în vedere părţii care nu a achitat diferenţa de onorariu să facă acest lucru şi să depună dovada plăţii la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite primele două obiecţiuni la raportul de expertiză, formulate de S*** S**** prin avocat. Se emite adresă către expert Diaconu Geta, în vederea completării raportului de expertiză, cu obiecţiunile indicate la fila 177 din dosarul cauzei. Pune în vedere părţii care nu a achitat diferenţa de onorariu să facă acest lucru şi să depună dovada plăţii la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 09 Ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Suplimentarea onorariului expertului Diaconu Geta, astfel, că, pune în vedere părţilor care au achitat suma de 200 lei, onorariu expert, să suplimenteze suma achitată cu 100 de lei, fiecare; Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză depus de doamna expert, Diaconu Geta, după achitarea diferenţei de onorariu, în măsura în care părţile arată că sunt de acord cu variantele transpuse de expert Diaconu Geta, nemai solicitând efectuarea unei noi expertize de către unul din cei doi experţi cu specialitatea “geologie”. Amână judecarea cauzei la data de 7 Noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Acordă un termen de judecată pentru a se lua legătura telefonic cu domnii experţi menţionaţi în listele comunicate, în specialitatea geologie. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Se revine cu adresă, prin fax, către Ministerul Justiţiei, Tribunalul Argeş şi Tribunalul Vâlcea pentru a ne comunica listele cu experţii specializaţi în MLPAT şi geologie. Amână judecarea cauzei la data de 17 Octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune trimiterea unor adrese către Ministerul Justiţiei, Tribunalul Argeş şi Tribunalul Vâlcea pentru a ne comunica listele cu experţii specializaţi în drumuri şi poduri. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Stănculeanu Cristian. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie, în persoana dl. Negru Gheorghe. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se lua măsurile necesare în vederea transferului de onorariu. Se emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, urmând a se înainta copia încheierii din data de 01.03.2018. Se va adresa rugămintea expertului de a urgenta lucrarea, având în vedere că prezenta cauză a fost tergiversată de un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul ales al pârâtului-reclamant, avocat Nina Cursaru. Se revine cu adresă către domnul expert Stănculeanu Cristian, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că nedepunerea lucrării va atrage sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Respinge cererea formulată de către domnul expert Stănculeanu Cristian de înlocuire a sa cu un alt expert, ca nedovedită. Se respinge cererea de amendare a domnului expert, formulată de apărătorul intervenienţilor, având în vedere că domnul expert a fost numit în luna octombrie, având la dispoziţie un timp scurt pentru efectuarea expertizei. Se revine cu adresă către domnul expert Stănculeanu Cristian, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că nedepunerea lucrării va atrage sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl. expert Stanculeanu Cristian, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Înlocuieşte pe dl. expert Căpăţână George Tiberius cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie, în persoana dl. Stănculeanu Cristian. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se lua măsurile necesare în vederea transferului de onorariu. Se emite adresă către dl. expert Stanculeanu Cristian, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, urmând a se înainta copia încheierii din data de 01.03.2018. Se va adresa rugămintea expertului de a urgenta lucrarea, având în vedere că prezenta cauză a fost tergiversată de un alt expert. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Căpăţână Gerge Tiberius, motivată de faptul că are un volum foarte mare de lucru, ca nedovedită. În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică domnului expert Căpăţână George Tiberius, amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către dl. expert Cpăpăţângă George Tiberius, cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată, va atrage sancţionarea dumnealui cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege, la fiecare termen, până la depunerea lucrării. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare.Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Căpăţână Gerge Tiberius, motivată de faptul că are un volum foarte mare de lucru, ca nedovedită. În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică domnului expert Căpăţână George Tiberius, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către dl. expert Cpăpăţângă George Tiberius, cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la următorul termen de judecată, va atrage sancţionarea dumnealui cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Căpăţână George Tiberius. Se revine cu adresă către dl. expert Căpăţână George Tiberius, cu avertisment de amendă în cazul neefectuării şi nedepunerii lucrării. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu de la suma de 1000 lei la suma de 1500 lei, formulată de către doamna expert Diaconu Geta, după depunerea raportului de expertiză de către dl. expert Căpăţână George Tiberius. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de părţi. Dispune efectuarea unei expertize cu următoarele obiective: 1.să se verifice dacă drumul pe care pârâtul îl amenajează prin dâmbul aflat în vecinătatea drumului naţional afectează în vreun fel sau pune în pericol pe viitor stabilitatea solului; 2.în caz afirmativ, ce măsuri ar putea fi luate pentru a evita o eventuală alunecare de teren; 3.să concluzioneze dacă drumul aflat în construcţie, în măsura în care va fi finalizat, va permite un acces normal în drumul public şi de pe acesta, respectiv dacă se va putea trece de pe drumul public pe cel de servitute şi invers cu autovehicule fără a pune în pericol traficul rutier. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Căpăţână George Tiberius, căruia i se stabileşte un onorariu în sumă de 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Se va emite adresă expertului după ce se va depune dovada achitării onorariului. Se va emite adresă către Biroul local de expertize pentru a comunica numirea expertului. Prorogă discutarea cererii expertei Diaconu Geta de suplimentare a onorariului provizoriu. Se emite adresă expertei Diaconu Geta pentru a depune un desfăşurător al suplimentului de expertiză din care să rezulte activităţile desfăşurate şi costul fiecăreia. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2018
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Admite cererea părţilor şi acordă termen pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertei de suplimentare a onorariului provizoriu. Se emite adresă expertei Diaconu Geta pentru a înainta la dosar un exemplar semnat şi ştampilat al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În baza art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea expertei Diaconu Geta, cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, cu privire la amenda judiciară. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a efectua şi depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării amenzii maxime prevăzută de lege şi înlocuirea sa cu retragerea integrală a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Diaconu Geta. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a efectua şi depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neefectuării în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în termenul legal prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Înlocuieşte pe domnul expert Matei Cristian cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe doamna Diaconu Geta. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă Despre înlocuirea dl. expert Matei Cristian şi despre numirea doamnei expert Diaconu Geta Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se ia legătura telefonic cu doamna avocat Nina Cursaru, apărătorul ales al pârâtului cât şi cu apărătorul ales al reclamanţilor, avocat Ioana Tiţa, pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea terenurile ce aparţin reclamanţilor, pârâtului şi intervenienţilor; - să se identifice dacă vreunul dintre terenuri este fond înfundat, respectiv dacă au posibilitatea de trecere cu piciorul cât şi cu autoturismul de la terenul la drumul public; - dacă vreun teren este lot înfundat să identifice o cale de servitute având în vedere următoarele: - a) calea cea mai scurtă; - b) calea cea mai puţin împovărătoare atât din punct de vedere al suprafeţei terenului afectat cât şi a costurilor de amenajare. - de asemenea, se vor prezenta variantele propuse de către părţi chiar dacă acestea nu se încadrează în cerinţele anterioare; Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana dl. Matei Cristian Marian. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, urmând ca fiecare parte să achite suma de 200 lei. Încuviinţează pentru fiecare parte expert consilier în specialitatea topografie, urmând a fi depus cu listă Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecarea cauzei la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 06 iulie 2016, ora 10,00. Prorogă administrarea altor probe după efectuarea cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată iniţial investit, amână cauza la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de către numitul S*** F*****. Se conceptează şi citează numitul S*** F***** în cauză, în calitate de intervenient. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Prorogă discutarea competenţei Judecătoriei Curtea de Argeş şi durata necesară cercetării procesului la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015