F****** N******
Intimat ReclamantD******* P***** A********** J******** A***
Intimat PârâtD******* P***** A********** J******** B*******
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâta D******* P***** A********** J******** B******* împotriva sentinţei civile nr. 1507/29.09.2015 pronunţată de Tribunalul Alba – Secţia civilă în dosar nr. 1757/107/2015. Schimbă sentinţa atacată cu privire la modul de soluţionare a acţiunii formulate împotriva pârâtei D******* P***** A********** J******** B******* şi rejudecând cauza: Admite acţiunea formulată de reclamantul F****** N****** împotriva pârâtei D******* P***** A********** J******** A*** şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul CAP Stremţ, Teiuş şi Capud pe perioada 01.04.1985-01.03.1990 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 90%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul CAP Stremţ, Teiuş şi Capud pe perioada 11.10.1981-01.04.1985 şi 01.03.1990-01.07.1991 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 80%. Obligă pârâta la eliberarea unei adeverinţe conform prevederilor HG nr. 257/2011, corespondent perioadei lucrate. Respinge acţiunea formulată de reclamantul F****** N****** împotriva pârâtei D******* P***** A********** J******** B*******.
Hotarare 1318/2015 din 17.12.2015