B**** I***** G******
InculpatC**** I**** M*****
InculpatR** S****
Parte vătămatăR** V*****
Parte vătămatăC**** M*******
Reprezentant legalSe constată fixat termenul pentru implementarea punerii în executare a Sentinţei penale nr.253/24.06.2016 pronunţată în dosarul penal nr.1759/265/2015 a Judecătoriei Năsăud, definitivă la data de 19.07.2016, privind pe inculpatul minor Capră Ionuţ Marius si pentru care s-a stabilit primul termen pentru modul de executare a măsurii educative a stagiului de formare civică la data de 20.12.2016 ora 1100, conform procesului verbal anexat
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2016pentru recitarea inculpatului minor pentru imlementarea dispoziţiilor art.511 cod pr. penal
Incheiere de sedinta din 24.10.2016amână aplicarea disp. art. 511 Cod penal, la cererea Serviciului de Probatiune si din lipsa inculpatului minor
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 şi 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 alin. 1 lit. c), art. 37 lit. a) Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatul B.I.G., la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 şi 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c), art. 37 lit. a) Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatul B.I.G., la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că infracţiunile pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin SP nr. 57 din 20.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 524/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi prin SP nr. 105 pronunţată în dosarul 2785/112/2013 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 din alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin SP nr. 57 din 20.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 524/265/2013 al Judecătoriei Năsăud. În baza art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 din alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin SP nr. 105 pronunţată în dosarul 2785/112/2013 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o descontopeşte în pedepsele componente de 2 ani şi 2 luni închisoare şi respectiv 5 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, constată că infracţiunile pentru care a fost dispusă condamnarea inculpatului prin SP nr. 57 din 20.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 524/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi prin SP nr. 105 pronunţată în dosarul 2785/112/2013 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud au fost săvârşite în concurs şi dispune contopirea pedepselor de 2 ani închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare şi respectiv 5 luni închisoare, dispuse prin aceste sentinţe penale, stabilind pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 din alin. 2 din Legea nr. 187/2012, pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi respectiv de 3 ani închisoare, dispuse în prezenta cauză se vor adăuga la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni stabilită pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 57 din 20.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 524/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi prin SP nr. 105 pronunţată în dosarul 2785/112/2013 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, rezultând pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi respectiv 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi de 6 ani şi 2 luni închisoare, stabilind pentru inculpatul B.I.G. pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. Dispune aplicarea dispoziţiilor art. 71-64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.I.M., din infracţiunile de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 Codul penal din 1969, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) cu aplicarea art. 99 Codul penal din 1969 şi tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 Codul penal din 1969, toate cu reţinerea art. 33 Cod penal din 1969, în infracţiunile de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal şi tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal, toate cu reţinerea art. 113 alin. 3, art. 38 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 114 raportat la art. 115 alin. 1 lit. b) şi la art. 129 alin. 1 Cod penal, dispune luare măsurii educative a supravegherii pentru o perioadă de 6 luni faţă de inculpatul C.I.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal şi tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal, toate cu reţinerea art. 113 alin. 3, art. 38 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) Cod penal, pe durata măsurii educative dispune obligarea inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de probaţiune Bistriţa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor la plata sumei de câte 500 lei fiecare cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 720 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, conform delegaţiei nr. 187 – av. Crina Popescu, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.06.2016.
Hotarare 253/2016 din 24.06.2016În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016pentru a se indica în scris împăcarea inculpaţilor cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016pentru ataşarea unui dosar şi pentru fişa de cazier actualizată a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2016termen acordat pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.07.2015