T******* D****
ReclamantC*** J******** D* P***** B*******
PârâtS*** "******* C******* S*****
PârâtI************ T********* D* M**** B*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta,considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 741/25.06.2015,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 175/40/2015 ,cerere formulată de reclamantul T******* D**** în contradictoriu cu pârâta S.C.Gallileo Company SRL Botoşani,în sensul că, în aliniatul 6- liniuţa 1 şi 2 din minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 741/25.06.2015 se va consemna corect:,,Constată că perioada 16.06.1991-1.10.1995 în care reclamantul a lucrat la S.C.ALFACON PROIECT SRL Botoşani, în calitate de şef lot,subinginer şi şef punct de lucru,în baza unui contract individual de muncă, cu normă întreagă şi a realizat următoarea retribuţie tarifară lunară: -16.06.1991-1.03.1992 14500 lei; -1.03.1992-1.05.1992 19554 lei; -1.05.1992-1.06.1992 23000 lei; -1.06.1992-1.09.1992 25000 lei; -1.09.1992-1.11.1992 29000 lei; -1.11.1992-1.04.1993 41000 lei; -1.04.1993-1.07.1993 47200 lei; -1.07.1993-1.10.1993 57400 lei; -1.10.1993-1.12.1993 70100 lei; -1.12.1993-1.01.1994 74200 lei; -1.01.1994-1.04.1994 110000 lei; -1.04.1994-1.10.1994 161000 lei; -1.10.1994-1.02.1995 220000 lei; -1.02.1995-1.10.1995 290000 lei, constituie vechime în muncă.” , în loc de : ,,Constată că perioada 16.06.1991-1.10.1995 în care reclamantul a lucrat la S.C.ALFACON PROIECT SRL Botoşani, în calitate de şef lot,subinginer şi şef punct de lucru,în baza unui contract individual de muncă, cu normă întreagă şi a realizat următoarea retribuţie tarifară lunară: -16.06.1991-1.09.1992 14500 lei; -1.09.1992-1.05.1992 19554 lei; -1.05.1992-1.06.1992 23000 lei; -1.06.1992-1.09.1992 25000 lei; -1.09.1992-1.11.1992 29000 lei; -1.11.1992-1.04.1993 41000 lei; -1.04.1993-1.07.1993 47200 lei; -1.07.1993-1.10.1993 57400 lei; -1.10.1993-1.12.1993 70100 lei; -1.12.1993-1.01.1994 74200 lei; -1.01.1994-1.04.1994 110000 lei; -1.04.1994-1.10.1994 161000 lei; -1.10.1994-1.02.1995 220000 lei; -1.02.1995-1.10.1995 290000 lei, constituie vechime în muncă.” , cum greşit s-a consemnat. De asemenea,în aliniatul 6 , liniuţa 1 şi 2 , fila 5 din considerentele Sentinţei civile nr.741/25.06.2015 se va consemna corect:,,În raport cu cele consemnate instanţa reţine că reclamantul a dovedit efectuarea unei activităţi la S.C.Alfacon Proiect S.A.Botoşani în intervalul analizat realizând următoarele salarii: -16.06.1991-1.03.1992 14500 lei; -1.03.1992-1.05.1992 19554 lei; -1.05.1992-1.06.1992 23000 lei; -1.06.1992-1.09.1992 25000 lei; -1.09.1992-1.11.1992 29000 lei; -1.11.1992-1.04.1993 41000 lei; -1.04.1993-1.07.1993 47200 lei; -1.07.1993-1.10.1993 57400 lei; -1.10.1993-1.12.1993 70100 lei; -1.12.1993-1.01.1994 74200 lei; -1.01.1994-1.04.1994 110000 lei; -1.04.1994-1.10.1994 161000 lei; -1.10.1994-1.02.1995 220000 lei; -1.02.1995-1.10.1995 290000 lei”, în loc de : ,, În raport cu cele consemnate instanţa reţine că reclamantul a dovedit efectuarea unei activităţi la s.C.Alfacon Propiect S.A.Botoşani în intervalul analizat realizând următoarele salarii: -16.06.1991-1.09.1992 14500 lei; -1.09.1992-1.05.1992 19554 lei; -1.05.1992-1.06.1992 23000 lei; -1.06.1992-1.09.1992 25000 lei; -1.09.1992-1.11.1992 29000 lei; -1.11.1992-1.04.1993 41000 lei; -1.04.1993-1.07.1993 47200 lei; -1.07.1993-1.10.1993 57400 lei; -1.10.1993-1.12.1993 70100 lei; -1.12.1993-1.01.1994 74200 lei; -1.01.1994-1.04.1994 110000 lei; -1.04.1994-1.10.1994 161000 lei; -1.10.1994-1.02.1995 220000 lei; -1.02.1995-1.10.1995 290000 lei”, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2015În temeiul art.406 din Codul de procedură civilă constată renunţarea reclamantului la judecarea capătului de cerere având ca obiect:constatarea că în perioada 1.09.1980-1.03.1988 a prestat activitate ce se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100% la I.J.C.M.Botoşani-Şanierul nr. 6, capăt de cerere formulat de reclamantul T******* D**** în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** B******* şi S.C.Gallileo Company SRL Botoşani. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul T******* D**** în contradictoriu cu I************ T********* D* M**** B******* şi, pe cale de consecinţă respinge ca tardiv formulată completarea cererii de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** B******* cu privire la capătul de cerere având ca obiect reconstituirea vechimii în muncă formulat de reclamantul T******* D**** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** B******* şi ,pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Gallileo Company SRL Botoşani cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea activităţii desfăşurate la S.C.Alfacon Proiect SRL Botoşani în calitate de şef lot şi subinginer în perioada 16.06.1991-1.10.1995. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Tatarcan Dporin în contradictoriu cu pârâta S.C.Gallileo Company SRL Botoşani. Constată că perioada 16.06.1991-1.10.1995 în care reclamantul a lucrat la S.C.ALFACON PROIECT SRL Botoşani , în calitate de şef lot, subinginer şi şef punct de lucru , în baza unui contract individual de muncă , cu normă întreagă şi a realizat următoarea retribuţie tarifară lunară: -16.06.1991-1.09.1992 14500 lei; -1.09.1992-1.05.1992 19554 lei; -1.05.1992-1.06.1992 23000 lei; -1.06.1992-1.09.1992 25000 lei; -1.09.1992-1.11.1992 29000 lei; -1.11.1992-1.04.1993 41000 .ei; -1.04.1993-1.07.1993 47200 lei; -1.07.1993-1.10.1993 57400 lei; -1.10.1993-1.12.1993 70100 lei; -1.12.1993-1.01.1994 74200 lei; -1.01.1994-1.04.1994 110000 lei; -1.04.1994-1.10.1994 161000 lei; -1.10.1994-1.02.1995 220000 lei; -1.02.1995-1.10.1995 290000 lei, constituie vechime în muncă. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din18.06.2015.
Hotarare 741/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015 Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015termen pentru a fi comunicate ITM Botoşani şi celorlalte două pârâte cererea modificată şi înscrisurile ataşate acesteia
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată invocată de pârâta C*** J******** D* P***** B*******. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015