T***** I***** B*****
InculpatT***** S***** M******
Parte responsabilă civilmenteT***** I****
Parte responsabilă civilmenteS* R*** S****** R*********** L****
Parte civilăPune in executare masura supravegherii in ce-l priveste pe minorul T***** I***** B*****
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amana cauza la data de 09.02.2016 pentru lipsa inculpatului si lipsa consilierului desemnat de Serviciul de Probatiune
Incheiere de sedinta din 12.01.2016In baza art.5 C.penal Constata ca legea penala mai favorabila ce poate fi aplicata inculpatului minor T***** I***** B***** este Noul Cod penal. In baza art. 118 C.pen raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1lit.b, alin.3 lit.g C.pen cu aplicarea art.113 si urm.C.pen si art. 374-375 C.proc.pen Aplica inculpatului minor T***** I***** B***** masura educativa a supravegherii pe o perioada de 4 luni. In baza art.121 C.pen Pe durata executarii masurii educative a supravegherii impune minorului T***** I***** B***** urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta; Desemneaza ca organ de supraveghere Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Constanta. In baza art.123 C.pen Atrage atentia inculpatului minor ca daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta poate dispune prelungirea masurii educative, inlocuirea masurii luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau internarea intr-un centru educativ. In baza art.397 C.proc.pen Respinge actiunea civila ca neintemeiata. In baza art.398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen Obliga inculpatul minor T***** I***** B***** , in solidar cu partile responsabile civilmente T***** S***** M****** si T***** I****, sa plateasca suma de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. In baza art.272 C.proc.pen Dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentind onorariu avocat oficiu, av. Chirita Elena conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.04438/05.03.2015 din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2015.
Hotarare 93/2015 din 17.11.2015se emite adresa catre partea civila SC RAJA SA Constanta pentru a justifica pretentiile solicitate cu inscrisuri doveditoare
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amana cauza la data de 06.10.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amana cauza la data de 08.09.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amana cauza la data de 16.06.2015 pntru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.678/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatul T***** I***** B*****, CNP *********3255, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b,alin.3 lit.g C.pen cu aplicarea art. 5 C.pen si art. 113 si urm. C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** I***** B*****. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2015