M******* P****
InculpatC***** V*****
Parte civilăCondamnă inculpatul la 2 (două) luni închisoare. În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.34/23.02.2015 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.03.2015 prin neapelare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin această hotărâre este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat în prezentul dosar. În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969 şi art.34 lit.”b” Cod penal din 1969 raportat la art.33 lit. „b” Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 34/23.02.2015 a Judecătoriei Deta, definitivă la data de 10.03.2015 prin neapelare aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a 2-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 85 alin 3 Cod penal din 1969 şi art.81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art.82 Cod penal din 1969 stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.34/23.02.2015 a Judecătoriei Deta, respectiv 10.03.2015. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.88 cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 17 noiembrie 2013. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 2.500 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în suma de 500 lei. Obligă inculpatul să plătească părţii civile cheltuieli de judecată în sumă de 2.200 lei reprezentând onorariu avocat.
Hotarare 270/2016 din 20.09.2016Având în vedere prevederile art.391 al.1 din Codul de procedură penală, faţă de complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 20.09.2016 ora.10,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016Amânat în vederea administrării în continuare a probelor testimoniale solicitate la un termen anterior.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amânat în vederea administrării în continuare a probelor testimoniale solicitate la un termen anterior.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amânat în vederea administrării în con tinuare a probelor testimoniale solicitate la un termen anterior.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amânat în vederea prezentării şi audierii persoanei vătămate şi citării martorului Rimoveţ Marian Dorin.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 10.11.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta în dosarul nr.505/P/2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpat. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015