V**** V*******
InculpatB**** J***** A******
Parte civilăC******** f**** B****** C***** G******
Parte civilăH********* M******* E******** I****** G*******
Parte civilăÎn bazal art. 208, al. 1, art. 209, al. 1, lit.g,i din Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 41 al.2 c.p. din 1969, art. 37 alin.1, lit.a C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul V**** V*******, deţinut în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit b) din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul V**** V******* a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 936 din 2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.06.2011. Constată că prin s.p. 3431/28.11.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.02.2013 s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin s.p. 706/28.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 28.03.2011(faptă din minorat) şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin s.p. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş, definitivă prin nerecurare la data de 15.06.2011. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul V**** V******* a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015 a Judecătoriei Timişoara (definitivă la 18.02.2015), cu sentinţa penala nr. 433/2013 a Judecătoriei Caransebeş(definitivă la 22.10.2013) şi cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1428/2013 a Judecătoriei Timişoara(definitivă la 01.07.2013), sentinţa penală nr. 353/2012 a Judecătoriei Lugoj(definitivă la 20.11.2012), sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara(definitivă la 26.02.2013), sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara (definitivă la 25.11.2014), toate contopite prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015 a Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015 a Judecatoriei Timisoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015 a Judecatoriei Timisoara. -2 (doi) ani închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara. -2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.433/2013 a Judecătoriei Caransebeş, -1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş; -3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1428/2013 a Judecătoriei Timişoara, -8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.353/2012 a Judecătoriei Lugoj, - 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an şi 6 luni stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015. În temeiul art. 39 alin.1 raportat la art.33 lit.a, art. 34 lit. b şi art. 36 alin.1 toate C.p. din 1969 şi Decizia 30/2007 a ÎCCJ, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu: - pedeapsa 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 152/28.01.2015 a Judecatoriei Timisoara. - pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, 8 (opt) luni închisoare,8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.433/2013 a Judecătoriei Caransebeş, - pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1428/2013 a Judecătoriei Timişoara, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.353/2012 a Judecătoriei Lugoj, - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an şi 6 luni stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni închisoare urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 luni închisoare în regimul de detenţie prevăzut de art 57 C.pen. din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin.2 C.pen. 1969. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare din s.p. nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş, revocare dispusă prin s.p. nr. 353/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Lugoj. Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire dispusă prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara. Constată că persoanele vătămate B**** J***** A****** şi H********* M******* E******** I****** G******* nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristescu (fostă Brîndu?) Csilla Gizella,şi obligă pe inculpatul V**** V******* la plata sumei de 650 lei către această parte, cu titlul de daune materiale. În baza art. 112 al.1 lit. e c.p. confiscă de la inculpatul V**** V*******, în folosul statului, suma de 800 lei, cu care persoana vătămată B**** J***** A****** nu s-a constituit parte civilă şi suma de 2000 lei, cu care persoana vătămată H********* M******* E******** I****** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 72 al.1 c.p.deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv reţinerea din data de 02.03.2011, 21.09.2012, 28.02.2012 şi arestul preventiv din data de 09.11.2010 până la data de 07.12.2010 precum şi perioada executată din data de 20.11.2012 la zi . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 189/2015 din 18.02.2015, emis de Judecătoria Timişoara în dosarul 27939/325/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei (f.10) din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2015.
Hotarare 2854/2015 din 19.11.2015Amână pronunţarea la data de 19.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015Amana pronuntarea la data de 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015