C***** C*****
CondamnatÎn baza art. 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1798 din 27.07.2015 pronunţată în dosarul nr. 17664/ 325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării la aliniatul 2 al anului pronunţării sentinţei, respectiv „(…) sentinţei penale nr. 1348/22.05.2013 (…)” în loc de „ (…) sentinţei penale nr. 1348/22.05.2015 (…)”, cum greşit s-a menţionat şi adăugării în cuprinsul minutei sentinţei penale anterior menţionate a următorului alineat: „Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare” şi a aliniatului „Pronunţată în şedinţa publică din 27.07.2015” omise a fi menţionate. În temeiul art. 275 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2015În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi c Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor precizată formulată de condamnatul CC, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 38 şi art. 42 alin. 2 C. pen. instanţa constată infracţiunile la pentru care petentul a fost condamnat prin prin sent. pen. nr. 28/05.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Sărat se află în concurs cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.178/17.06.2013 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă şi modificată prin dec. pen. nr. 86/A/26.03.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1348/22.05.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara definitivă prin dec. pen. 1054/R/16.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi nr. 280/05.10.2011 pronunţată de Judecătoria Mediaş rămasă definitivă prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 10 zile aplicate prin sentinţa penală nr. 2871/03.07.2014 în dosar nr. 11691/280/2014 a Judecătoriei Piteşti definitivă şi modificată prin dec. pen. nr. 444/14.10.2014 a Tribunalului Argeş în pedepsele componenete: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin dec. pen. nr. 1054/R/16.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara, după înlăturarea sporului de 3 luni, în pedepsele componente: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi cu aplicarea art 320/1 alin. 7 C.pr.pen, - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat prev. de art. 86 al.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi cu aplicarea art 3201 alin. 7 C.pr.pen - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi a art. 320/1 C.pr.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în temeiul art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi a art. 3201 C.pr.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal şi a art. 3201 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat,în formă continuată aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 178/17.06.2013 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă prin dec. pen. nr. 86/A/26.03.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infarcţiunii de conducere publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat prevăzută de art. 86 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi a art. 320/1 C.pr.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în temeiul art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, şi a art. 3201 C.pr.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal şi a art. 3201 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat,în formă continuată aplicata prin s.p. nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitiva prin d.p. nr. 1251/10.11.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sent. pen. nr. 28/05.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin dec. pen. nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 al.2 OUG 195/2002 cu art.37 lit.b vechiul cod penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. art.293 vechiul cod penal cu art.37 lit.b vechiul cod penal În temeiul art. 40 C.penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 44 C.penal cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte cele opt pedepse de 1 an, 8 luni, 6 luni, 4 luni, 6 luni, 6 luni, 4 luni, 9 luni în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an la care va adăuga un spor reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni+6 luni+4 luni+6 luni+6 luni+4 luni+9 luni=43 luni) respectiv 14 luni şi 10 zile, în totl urmând ca contestaorul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 din Legea 187/2012, interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 al. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 07.03.2011 la 08.03.2011, din data de 05.12.2011 până la data de 03.06.2012, de la 14.11.2013 la 07.02.2014, de la 10.04.2014 la 10.07.2014, şi 13.06.2015 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală coroborat cu dispoziţiile art. 555 Cod procedură penală va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 2871/03.07.2014 în dosar nr. 11691/280/2014 a Judecătoriei Piteşti definitivă şi modificată prin dec. pen. nr. 444/14.10.2014 a Tribunalului Argeş şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 72/2015 din 21.05.2015 emis în baza sent. pen. nr. 28/05.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin dec. pen. nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p- cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C. proc. pen. va dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Codrea Andreea Roxana).
Hotarare 1798/2015 din 27.07.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015