D****** M*****
PetentÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 186/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17667/280/2015, în sensul omiterii inserării numărului celei de a doua sentinţe penale, respectiv nr. 2165/20.05.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti ., urmând a se completa al treilea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate în sensul următor: ,, - În baza art. 33 lit. a-34 lit. c c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 2165/20.05.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 537/A/09.10.2014 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.233 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., art. 43 alin. 5 c.p. şi art. 5 c.p., în data de 26.07.2010 ; -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.211 al. 1 şi al. 2 lit. b şi c c.p. 1968, cu aplic. art. 37 lit. a c.p. 1968 şi art. 5 c.p., la data de 13.07.2006; -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.211 al. 1 şi al. 2 lit. c c.p. 1968, cu aplic. art. 37 lit. a c.p. 1968 şi art. 5 c.p., la data de 17.07.2006, ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 4081/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2016În baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat D****** M*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.4081/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora. În baza art. 33 lit. a-34 lit. c c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p. aplicată pentru săv. Infr. prev. Şi ped. de art.233 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., art. 43 alin. 5 c.p. şi art. 5 c.p., în data de 26.07.2010 ; -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.211 al. 1 şi al. 2 lit. b şi c c.p. 1968, cu aplic. art. 37 lit. a c.p. 1968 şi art. 5 c.p., la data de 13.07.2006; -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art.211 al. 1 şi al. 2 lit. c c.p. 1968, cu aplic. art. 37 lit. a c.p. 1968 şi art. 5 c.p., la data de 17.07.2006, ambele pedepse fiind aplicate prin sent. pen. nr. 4081/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; Dispune ca petentul D****** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p . Constată că prin sentinţa penală nr.4081/28.10.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare s-a dispus –în baza art. 61 c.p. 1968-revocarea beneficiului liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul de pedeapsă de 685 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 145/08.04.2003 a Tribunalului Argeş. Contopeşte restul de pedeapsă de 685 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 145/08.04.2003 a Tribunalului Argeş. cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p , urmând ca petentul D****** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p, pe care o sporeşte cu 6 luni, petentul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b c.p în cond. Art. 60 c.p. În baza art. 71 c.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a şi b c.p., având corespondent în art. 65 N c.p. rap.art. 66 alin. 1 lit. a şi b Nc.p. În baza art. 88 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada reţinerii de 24 ore din data de 27.07.2010, precum şi perioada executată în detenţie începând cu data de 01.07.2015 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2016.
Hotarare 186/2016 din 26.01.2016Rămâne in pronunţare penrtru data de 26.01.2016. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a petentului. Se emite adresă către Penitenciarul Colibaşi pentru a înainta mandatul în executarea căruia se află petentul, precum şi alte mandate aflate la dispoziţia penitenciarului cu privire la petent, urmând a se preciza şi data încarcerării acestuia. Totodată, se emite adresă către IPJ Argeş în vederea ataşării fişei de cazier judiciar a petentului. Potrivit art. art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen, se revine cu citarea petentului la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015