S**** G*******
InculpatM********* C*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S**** G******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 41 al alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 30.09.2015, parte vătămată M********* C*******). În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. Interzice inculpatului S**** G******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 104 alin. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2532/21.12.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 472/16.06.2011 a Curţii de Apel Braşov şi dispune executarea restului de 1192 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2, cu referire la art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în cauză la restul neexecutat de 1192 zile închisoare din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2532/21.12.2010 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 472/16.06.2011 a Curţii de Apel Braşov, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 8 luni şi 1192 zile închisoare. Conform art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S**** G*******. În baza art. 72 alin. 1 C.p. compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 30.09.2015, a arestării preventive din perioada 01.10.2015- 06.10.2015 şi a arestului la domiciliu din perioada 07.10.2015 – 05.11.2015. Ia act că persoana vătămată M********* C******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul S**** G******* să achite către stat suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii şi urmăririi penale în sumă de 1040 de lei – împuternicire 3870/29.10.2015 – 520 de lei şi 3475/01.10.2015 – 520 de lei, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Ianuarie 2016.
Hotarare 156/2016 din 21.01.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.01.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul inculpatului –av. Soare Alexandru Viorel. In baza art.283 alin.3 C.p.p. aplica acestuia amenda judiciara in cuantum de 500 lei si si se încunoştinţează Baroul Argeş de acest aspect. Atrage atenţia acestuia ca in situaţia in care nu se va prezenta la următorul termen sau nu îsi va asigura substituirea i se va aplica o amenda intr-un cuantum superior. Se revine cu adresa la IPJ Vrancea sa înainteze fişa de cazier judiciar. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partea vătămata M********* C******* dobândeşte termen in cunoştinţa. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S.G., prin Încheierea Judecătorului de Cameră Preliminară din data de 02.11.2015, pronunţată în dosarul 17668/280/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar. Cu privire la fondul cauzei se emite adresa catre IPJ Vtancea in vederea comunicării fişei de cazier judiciar. Se emite adresa catre Judecătoria Braşov sa înainteze s.p. nr. 330/2013 cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Se reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7607/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul S**** G*******, trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 al.1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 26 Noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015În baza art. 242 alin. 2 combinat cu art. 207, 214 şi 215 ind. 1 alin. 7 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S.G. prin Încheierea nr. 189/C/06.10.2015 a Tribunalului Argeş cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 02.11.2015 şi până la data de 31.12.2015, inclusiv. În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 al.4 C.p.p, desemnează Poliţia mun. Braşov pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de către instanţă. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Stabileşte termen în camera preliminară la data de 26 noiembrie 2015. Se citează inculpatul şi partea vătămată, aceasta din urmă cu menţiunile prevăzute în art. 344 alin. 2 C.p.p. şi a faptului că are posibilitatea studierii dosarului la arhiva instanţei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015