Dosar 1766/220/2015 din 12.11.2015

rectificare carte funciară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1766/220/2015
Data dosar:
12.11.2015
Instanta:
Judecătoria Deta
Departament:
JUDECATORIA DETA
Obiect:
rectificare carte funciară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Respinge cererea

    Respinge cererea

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Admite cererea

    Dispune rectificarea numerelor topografice din CF nr. 402460 Ciacova şi din CF nr. 403916 Ciacova prin inversarea acestora, în sensul că în CF nr. 402460 Ciacova în loc de numărul topografic 680 să fie înscris corect numărul topografic 678 cu aceeaşi situaţie, iar în CF nr. 403916 Ciacova în loc de numărul topografic 678 să fie înscris corect cu numărul topografic 680 cu aceeaşi situaţie, astfel cum reiese din Raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de către ing. Florescu Antonella , depus la dosar , pe care instanţa îl omologhează şi care face parte integrantă din hotărâre . Fără cheltuieli de judecată , nesolicitate.

    Hotarare 1957/2016 din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâţilor de rang I şi II.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Pune în vedere expertului judiciar Florescu Antoanella să lămurească în legătură cu modalitatea în care a concluzionat în raportul de expertiză faptul că suprafaţa imobilului intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este mai mare cu 168 mp ca urmare a extinderii la frontul stradal iar suprafaţa imobilului înscris în CF 403916 Ciacova este mai mare cu 312 mp, iar această diferenţă în plus provine de la nr. topografic 681, respectiv dacă concluziile sunt rezultatul unei măsurători efective, având în vedere faptul că atât reclamanta cât şi pârâţii Stoia Gheorghe şi S**** M****** au învederat faptul că nu au fost de faţă la efectuarea măsurătorilor, iar reclamanta a fost citată la adresa avocatului care a renunţat la mandat. De asemenea, se va solicita a se lămuri dacă imobilul intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este împrejmuit în partea de vest, aspect care nu rezultă nici din raportul de expertiză şi nici din răspunsul la obiecţiuni. Pune în vedere doamnei expert Florescu Antoanella să întocmească documentaţia cadastrală pentru suprafaţa reală în vederea obţinerii avizului OCPI Timiş.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Pune în vedere expertului judiciar Florescu Antoanella să lămurească în legătură cu modalitatea în care a concluzionat în raportul de expertiză faptul că suprafaţa imobilului intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este mai mare cu 168 mp ca urmare a extinderii la frontul stradal iar suprafaţa imobilului înscris în CF 403916 Ciacova este mai mare cu 312 mp, iar această diferenţă în plus provine de la nr. topografic 681, respectiv dacă concluziile sunt rezultatul unei măsurători efective, având în vedere faptul că atât reclamanta cât şi pârâţii Stoia Gheorghe şi S**** M****** au învederat faptul că nu au fost de faţă la efectuarea măsurătorilor, iar reclamanta a fost citată la adresa avocatului care a renunţat la mandat. De asemenea, se va solicita a se lămuri dacă imobilul intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este împrejmuit în partea de vest, aspect care nu rezultă nici din raportul de expertiză şi nici din răspunsul la obiecţiuni. Pune în vedere doamnei expert Florescu Antoanella să întocmească documentaţia cadastrală pentru suprafaţa reală în vederea obţinerii avizului OCPI Timiş. Totodată i se pune în vedere să facă dovada depunerii documentaţiei la OCPI Timiş , sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Să depună la dosar dovada depunerii documentaţiei la OCPI Timiş în vederea obţinerii avizului OCPI.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 25.08.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 187, aliniat (1) punctul 2, litera „d” Cod procedură civilă Cod procedură civilă, sancţionează cu o amendă judiciară în cuantum de 200 lei pe expertul judiciar Florescu Antoanella, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere expertului judiciar Florescu Antoanella să lămurească în legătură cu modalitatea în care a concluzionat în raportul de expertiză faptul că suprafaţa imobilului intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este mai mare cu 168 mp ca urmare a extinderii la frontul stradal iar suprafaţa imobilului înscris în CF 403916 Ciacova este mai mare cu 312 mp, iar această diferenţă în plus provine de la nr. topografic 681, respectiv dacă concluziile sunt rezultatul unei măsurători efective, având în vedere faptul că atât reclamanta cât şi pârâţii Stoia Gheorghe şi S**** M****** au învederat faptul că nu au fost de faţă la efectuarea măsurătorilor, iar reclamanta a fost citată la adresa avocatului care a renunţat la mandat. De asemenea, se va solicita a se lămuri dacă imobilul intabulat în CF nr. 402460 Ciacova este împrejmuit în partea de vest, aspect care nu rezultă nici din raportul de expertiză şi nici din răspunsul la obiecţiuni. Pune în vedere doamnei expert Florescu Antoanella să întocmească documentaţia cadastrală pentru suprafaţa reală în vederea obţinerii avizului OCPI Timiş. Totodată i se pune în vedere să facă dovada depunerii documentaţiei la OCPI Timiş , sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se comunică acesteia şi o copie a răspunsului OCPI Timiş, dat instanţei prin adresa nr. 5300/08.07.2016. Citarea expertului judiciar Florescu Antoanella cu un exemplar al încheierii.

    Incheiere de sedinta din 25.08.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Se comunică către părţile lipsă la acest termen de judecată a câte un exemplar al completării raportului de expertiză tehnică.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Citarea expertului judiciar cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Comunicarea către părţile care au lispit, la termenul din data de 28.04.2016, a câte un exemplar al raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către expert.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Citarea pârâtei C.C. la adresa din Timişoara.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza

    Efectuarea unei adrese către Primăria Oraşului Ciacova în vederea comunicării de informaţii cu privire la domiciliul pârâtei de C C. Efectuarea unei adrese către OCPI Timiş în vederea comunicării unei copii conforme cu originalul de pe înscrisurile care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate al numitei C C în C.F. nr. 403916 Ciacova cu nr. topografic 678

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C4 civil
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 12.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD