G***** C*********
InculpatS******* J******* D* U****** T* J**
Parte civilăB*** F*****
Parte civilăC******** D*****
Parte responsabilă civilmentesp. 1021 /28.04.2015 În temeiul art. 113 al.(3) c.p. şi art. 114 alin.2 lit. b Cod penal raportat la art. 125 alin.2 Cod penal , art.128 şi 129 al.(1) Cod penal , raportat la art.115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului G***** C*********, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunilor prevăzute ?i pedepsite de art. 338 al.1 c.p. , art. 335 alin. 1 şi art. 196 alin. 2 şi 3 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. art.22 al.(4) din Legea pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009,respectiv Legea nr.187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei de trei ani închisoare dispusă prin s.p.nr.1237/20.06.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani . În temeiul art. şi 129 al.(1) Cod penal ,dispune aplicarea atât pentru infracţiunea soluţionată prin s.p.nr.1237/20.06.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu ,cât şi pentru cele judecate în prezenta cauză,infracţiuni concurente ,a unei singure măsuri educative,respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani . În temeiul art.399 şi art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului, prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii de 24 de ore din data de 07.07.2014 orele 13,30 şi până la 08.07.2014 orele 13 ,30 . În temeiul art. 399 al.3 lit.d şi a art.404 alin.4 lit. b Cod procedură penală Cod procedură penală constată încetată măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul G***** C********* . Constată stinsă acţiunea civilă privind pe parte responsabilă civilmente C******** D*****, parte responsabilă asigurător - Lev Ins Insurance and Reinsurance Company prin mandatar a SC AVUS INTERVAŢIONAL – Broker de Asigurare – Reasigurare SRL şi , parte civilă B*** F***** ,ca urmare a intervenirii renunţării la judecată şi la dreptul pretins conform tranzacţiei încheiate între partea civilă B*** F***** şi partea responsabilă civilmente asigurător - Lev Ins Insurance and Reinsurance Company prin mandatar a SC AVUS INTERVAŢIONAL – Broker de Asigurare – Reasigurare SRL. Obligă partea responsabilă civilmente asigurător - Lev Ins Insurance and Reinsurance Company prin mandatar a SC AVUS INTERVAŢIONAL – Broker de Asigurare – Reasigurare SRL la 2471 lei către Spitalul Judeţean de Urgenţă TG.JIU. În temeiul art.274 alin.1 ?i 3 Cod procedură penală obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente C******** D***** la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, azi 28.04.2015.
Hotarare 1021/2015 din 28.04.2015Amână pronunţarea în cauza privind pe inculpatul G***** C********* , parte responsabilă civilmente C******** D***** , parte civilă S******* J******* D* U****** T* J**,parte civilă B*** F***** ,parte responsabilă asigurător - Lev Ins Insurance and Reinsurance Company prin mandatar a SC AVUS INTERVAŢIONAL – Broker de Asigurare – Reasigurare SRL. Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 28.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 .04.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului G***** C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 şi 3, art. 335 alin. 1 , art. 338 alin. 1 Cp. cu aplic, art. 113 -l 14 şi urm. Cp. şi art. 38 alin. 1 Cp.. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.10/10.02.2015 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,în baza art.362 raportat la art.208 C.pr.pen., faţă de inculpatul G***** C*********. În temeiul disp.art.215 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea în continuare a următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Acordă termen la data de 21.04.2015 pentru când se va cita asigurătorul Lev Ins Insurance and Reinsurance Company din Bulgaria prin mandatar SC AVUS INTERVAŢIONAL – Broker de Asigurare – Reasigurare SRL
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Acordă termen la data de 24.03.2015
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite cererea de amânare formulată de SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA şi acordă termen la data de 10.03.2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015ÎNCHEIEREA NR. 10 /10.02.2015 În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului G***** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 şi 3, art. 335 alin. 1 , art. 338 alin. 1 Cp. cu aplic, art. 113 -l 14 şi urm. Cp. şi art. 38 alin. 1 Cp.. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.80/008.07.2014 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIUn în dosarul nr. 9603/318/2014,în baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., rap la art. 204 alin 4 lit. b C.pr.pen., faţă de inculpatul G***** C*********. În temeiul disp.art.215 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea în continuare a următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pune în vedere inculpatului şi reprezentantului legal ca la termenul din 24.02.2015 să prezinte actele de identitate provizorii cu atenţionarea că va fi sancţionat reprezentantul legal cu amendă judiciară în caz contrar . Dispune introducerea şi cotarea în cauză a asigurătorului OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. urmând a fi citat atât la sediul central din Bucureşti, str Aleea Alexandru, nr. 51, Sector 1, cât şi la sediul de daune din Bucureşti, Str. Calea Griviţei nr. 355-357, Sector 1. Admite cererea formulată de avocat Talianu Rigi Amalia prin care învederează faptul că au asigurat asistenţă juridică din oficiu pentru inculpat urmând ca plata onorariului din oficiu în cuantum de 200 lei să se facă anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 10/2015 din 10.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3492/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, privind pe inculpatul G***** C*********, trimis în judecată pentru infracţiunile infracţiunea prev. de art. art. 196 alin. 2 şi 3, art. 335 alin. 1 , art. 338 alin. 1 Cp. cu aplic, art. 113 -l 14 şi urm. Cp. şi art. 38 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G***** C********* şi fixează termen de judecare a cauzei la data de 10.02.2015, termen până la care se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015