B**** C*********
ReclamantŞ***** M****
PârâtS******** I**
PârâtM***** E****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Ş***** M****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1323 pronunţată de Judecătoria Costeşti la data de 05.12.2017, în dosarul nr. 1767/214/2015, în sensul că în lotul 2, al pârâtei Ş***** M****, intră şi suprafaţa de 769 mp, teren intravilan categoria vii, tarlaua 11, parcela 1934, cu vecinii: N-B**** C********* (lotul 1), E-Matei Ion, S- Bunea Gheorghe, Marinescu Ion, V- drum exploatare, identificat conform schiţei nr. 2, anexă la raport, celelalte dispoziţii ale sentinţei rămânând neschimbate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2018Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B**** C********* în contradictoriu cu pârâţii Ş***** M****, S******** I** şi M***** E****. Constată că succesiunea defunctului Bunea Gheorghe, decedat la 10.01.1991, cu ultimul domiciliu în Com. Izvoru, jud. Argeş, a fost dezbătută conform menţiunilor din Certificatul de moştenitor nr. 335/05.03.1992 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii autorului Bunea Gheorghe, stabilirea persoanelor ce au calitatea de moştenitori ai acestuia şi a cotelor succesorale. Constată că în masa succesorală a autorului Bunea Gheorghe se include terenul în suprafaţa de 3300 mp categoria pădure, situat în extravilanul Com. Izvoru, Jud. Argeş, conform Titlului de proprietate nr. 76687/21.07.1995, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş. În temeiul art. 8 alin. 2 rap. la art. 13 alin. 3 din Lg. 18/1991, terenul înscris în titlul de proprietate nr. 76687/21.07.1995 revine, în integralitate, unicului moştenitor înscris în acest titlu, respectiv soţiei supravieţuitoare Bunea Gherghina. Constată deschisă, la data de 15.12.2009 succesiunea defunctei Bunea Gherghina, cu ultimul domiciliu în Com. Izvoru, jud. Argeş. Constată că de pe urma defunctei Bunea Gherghina au rămas ca moştenitori reclamantul B**** C********* şi pârâta Ş***** M****, în calitate de descendenţi de grad I, fiecare cu câte o cotă succesorală de 1/3, precum şi pârâţii S******** I** şi M***** E****, prin reprezentare, în calitate de nepoţi de fiică predecedată (Stretenie Valerica, decedată la 24.04.1996), fiecare cu câte o cotă succesorală de 1/6. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Bunea Gherghina se compune din: -suprafaţa de 7,0291 ha teren situat în extravilanul şi intravilanul Com. Izvoru, Jud. Argeş, conform Titlului de proprietate nr. 89436/10.06.1996, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş; - suprafaţa de 3300 mp teren situat în extravilanul Com. Izvoru, Jud. Argeş, conform Titlului de proprietate nr. 76687/21.07.1995, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş, dobândită în condiţiile Lg. 18/1991 de la autorul Bunea Gheorghe. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma autoarei Bunea Gherghina potrivit variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară –completare din 24.10.2017, întocmit de expert Matei Cristian, astfel: Lotul 1 se atribuie reclamantului B**** C********* şi se compune din: - Suprafaţa de 832 mp teren intravilan categoria de folosinţă curţi-construcţii, tarlaua 10, parcela 2013, cu vecinii: N-Bunea Gheorghe, E-rest propr., S-Serban Maria(lotul 2), V-Drum, identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 619 mp teren intravilan categoria arabil, tarlaua 10, parcela 2014, cu vecinii: N-Bunea Gheorghe, E- rest proprietate, S-Serban Maria (lotul 2) ,V-rest propr., identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 377 mp teren intravilan categoria fâneţe, tarlaua 10, parcela 2015, cu vecinii: N- Bunea M.Gheorghe, E- drum exploatare, S-Serban Maria(lotul 2),V-rest proprietate, identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 769 mp, teren intravilan categoria vii, tarlaua 11, parcela 1934, cu vecinii: N-Bunea Tănase, E-Matei Ion, S-Serban Maria(lotul 2), V- drum exploatare, identificat conform schiţei nr. 2, anexă la raport; - Suprafaţa de 855 mp, teren intravilan categoria arabil, tarlaua 30, parcela 4204, cu vecinii: N-Ciobanu Maria, E-Ciobanu Maria, S-Voicu Anica, V-Drum, identificat conform schiţei nr. 4, anexă la raport; - Suprafaţa de 19.000 mp, teren extravilan categoria arabil, tarla 4, parcela 27, cu vecinii: N-Barbu Ioana, E-Drum, S-S******** I** (lotul 3), V-Drum, identificat conform schiţei nr. 5, anexă la raport; - Suprafaţa de 2200 mp teren extravilan categoria pădure, tarlaua 5, parcela 732, cu vecinii: N-Drum, E-Bunea Gheorghe, S-Drum, V-S******** I**(lotul 3), identificat conform schiţei nr. 11, anexă la raport; Lotul 2 se atribuie pârâtei Ş***** M**** şi se compune din: - Suprafaţa de 279 mp, teren intravilan categoria arabil, tarlaua 10, parcela 2012,cu vecinii: N-rest proprietate, E-rest propr., S-Budună Mihai, V-Drum, identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 725 mp teren intravilan categoria de folosinţă curţi-construcţii, tarlaua 10, parcela 2013, cu vecinii: N-B**** C********* (lotul 1), E-rest propr., S-Burdună Mihai şi rest proprietate, V-Drum şi rest proprietate, identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 619 mp teren intravilan categoria arabil, tarlaua 10, parcela 2014, cu vecinii: N-B**** C********* (lotul 1), E- rest proprietate, S- Burdună Mihai, V-rest propr., identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 205 mp teren intravilan categoria fâneţe, tarlaua 10, parcela 2015, cu vecinii: N-B**** C********* (lotul 1), E- drum exploatare, S- Burdună Mihai,V-rest proprietate, identificat conform schiţei nr. 1 bis, anexă la raport; - Suprafaţa de 3278 mp (din măsurători, 3750 mp în titlu), teren intravilan categoria arabil, tarlaua 13, parcela 2352, cu vecinii: N-Vişan Niculina, E-drum, S-Nedelcu Dobre, V-Dr.str., identificat conform schiţei nr. 3, anexă la raport; - Suprafaţa de 15.000 mp, teren extravilan categoria arabil, tarlaua 23, parcela 493, cu vecinii: N- Barbu Ioana, E-Drum, S-Budună Nicolae, V-Drum identificat conform schiţei nr. 6, anexă la raport; - Suprafaţa de 4572 mp, teren extravilan categoria arabil, tarlaua 14, parcela 166/1, cu vecinii: N- -Stănescu Nicolae, E-Drum, S-Budună Mihai, V-Drum, identificat conform schiţei nr. 9, anexă la raport; Lotul 3 se atribuie pârâtului S******** I** şi se compune din: - Suprafaţa de 5.000 mp, teren extravilan categoria arabil, tarla 4, parcela 27, cu vecinii: N-B**** C********* (lotul 1), E-Drum, S- Budună Nicolae, V-Drum, identificat conform schiţei nr. 5, anexă la raport; - Suprafaţa de 3500 mp, teren extravilan categoria arabil, tarlaua 28, parcela 601, cu vecinii: N-Rada Marin, E-Drum, S-Bunea Ion, V-Drum, identificat conform schiţei nr. 7, anexă la raport; - Suprafaţa de 4000 mp, teren extravilan categoria arabil, tarlaua 6, parcela 82, cu vecinii: N-Drum, E-Burcea Grigore, S-Drum, V-Burcea Constantin, identificat conform schiţei nr. 10, anexă la raport; - Suprafaţa de 1100 mp teren extravilan categoria pădure, tarlaua 5, parcela 732, cu vecinii: N-Drum, E- B**** C********* (lotul 1), S-Drum, V-Rada Marin, identificat conform schiţei nr. 11, anexă la raport; Lotul 4 se atribuie pârâtei M***** E**** şi se compune din: -Suprafaţa de 9000 mp, teren extravilan categoria arabil, tarlaua 23, parcela 512, cu vecinii: N-Barbu Ioana,E-Drum,S-Budună Nicolae,V-Drum, identificat conform schiţei nr. 8, anexă la raport; Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1323/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să pună tranzacţia în acord cu raportul de expertiză, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, dacă se mai insistă în semnarea unei tranzacţii şi acordă termen la data de 28.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Cristian, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat astfel: - să se lămurească concluzia cum că în mod eronat sunt trecute în titlul de proprietate nr. 89436/1996 parcelele 2012-2015, urmând a se indica în concret pentru suprafeţele de teren aferente acestor parcele, amplasamentul lor, cu vecinătăţi şi cu indicarea exactă a suprafeţelor de teren aferente fiecărei parcele, respectiv tarla; - să se transpună pe schiţa de plan, fiecare suprafaţă de teren ce se regăseşte în fiecare din parcelele 2008-2015; - să se avizeze la OCPI, schiţa, respectiv completarea la raport solicitată la termenul de judecată din 26.09.2017, pentru terenurile din intravilan, ce se află în parcelele mai sus menţionate; - să se refacă lotizarea conform tranzacţiei şi raportat la completările la raport solicitate la termenul de judecată din data de 26.09.2017, cu înscrierea corectă a parcelelor pentru fiecare teren. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 31.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamant, prin avocat. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamantului posibilitatea să modifice tranzacţia prin punerea în acord acesteia cu raportul de expertiză şi acordă termen la data de 26.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Revine cu adresa către expertul Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 20.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Revine cu adresa către expertul Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 02.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Revine cu adresa către expertul Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge cererea formulată de reclamant, prin avocat, de a fi prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul Matei Cristian Marian şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 600 lei. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresa către expertul Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea că a fost încuviinţată cererea de majorare a onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, titlul de proprietate pentru terenul categorie pădure. Amână judecarea cauzei, în vedere administrării probatoriului şi acordă termen la data de 17.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Din oficiu, stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice, să se măsoare şi să se transpună pe schiţa de plan, terenurile din loturile părţilor aşa cum sunt cuprinse şi formate în tranzacţie, cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor. Revine cu adresă la expertul Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie cu menţiunea că au fost modificate obiectivele. Prorogă discutarea cererii de a se lua act de tranzacţie după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Oprea Daniel formulată reclamant, prin avocat. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Matei Cristian Marian. Emite adresă către expertul Matei Cristian Marian pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Oprea Daniel, desemnarea expertului Matei Cristian Marian şi pentru transferul onorariului. Pune în vedere pârâtei Ş***** M**** să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie conformă cu originalul, certificatul său de naştere. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti pentru a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie lizibilă, certificatul de moştenitor nr. 335/05.03.1992 privind pe autorul Bunea Gheorghe. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen, să depună la dosarul cauzei încheiere notarială privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale pentru dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctului Bunea Gheorghe. Încuviinţează, din oficiu, proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: -identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea terenurilor indicate în acţiune ca fiind bunuri succesorale. Urmând ca lotizarea să fie realizată după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspedării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2016, pentru când reclamantul şi pârâta Ş***** M**** au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016