L****** Z***** A*****
InculpatC****** Z***** C******
InculpatT***** A********
InculpatC***** B***** A*****
InculpatŞ**** O***** S******
InculpatÎn temeiul art. 348 rap. la art. 207 al. 4 şi la aliniatul 6, astfel cum a fost modificat prin OUG 24/2015, la art. 203 al. 5 Cod Procedură Penală, constată că subzistă temeiurile ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive – faţă de inculpatul L.Z.A., şi la înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu - faţă de inculpatul C.Z.C., şi în consecinţă menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpatul L.Z.A., , în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, precum şi cea a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul C.Z.C., şi respinge, implicit cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive şi respectiv a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţi cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, în data de 2 iulie 2015, în lipsa participanţilor.
Incheiere finala dezinvestire 178/2015 din 02.07.2015