H***** A*******
ReclamantA*** C*****
PârâtAdmite în parte cererea de majorare onorariu formulată de dna expert Ion Alexandra. Stabileşte onorariul definitiv la suma de 1900 lei şi obligă reclamanta la plata către expert a sumei de 1000 lei. Admite în parte acţiunea reclamantei H***** A*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul A*** C*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Albu Cîrstea, decedat la data de 05.08.1983 având ultimul domiciliu in com. Bârla, jud.Arges, unicul său moştenitor fiind Albu Marin, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Albu Cîrstea este compusa din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). Constata deschisa succesiunea defunctului Albu Marin, decedat la data de 11.12.2003, având ultimul domiciliu in com.Bârla, jud.Arges, moştenitorii săi legali fiind defuncta Albu Elena, în calitate de soţie cu o cota de 2/8 din masa succesorală, reclamanta H***** A******* şi pârâtul A*** C*****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de câte 3/8 fiecare. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Albu Marin este compusa din cota de 1/1 din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). Constata deschisa succesiunea defunctei Albu Elena, decedată la data 12.08.2013, având ultimul domiciliu in com.Bârla, jud.Arges, moştenitorii săi legali fiind reclamanta H***** A******* şi pârâtul A*** C*****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de câte 1/2 fiecare. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de 2/8 din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin omologarea variantei I a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Ion Alexandra(f. 106-127, vol. II), respectiv: LOT 1 revine lui H***** A*******, respectiv valoarea de 106370.5 lei si se compune din: a) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa de 2800mp, in valoare de 8400 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - LOT 2, est- Bitoiu Gheorghe, sud - Tecuceanu Eleonora si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr. lA. b) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa de 650mp, in valoare de 1950 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - LOT 2, est- Sotir Vasilica, sud - Dragusin Nicolae si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.2A. c) terenul situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa totala de 1221mp, din care 606mp curţi construcţii si 615mp livada, delimitat de punctele 3-4-5-13-6-7-14-8-15-16-17-3, impreuna cu casa si fanarul, in valoare de 38069 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Burdusa Maria, est- Voicu Constantin, sud -LOT 2 si LOT 3 (propus drum in indiviziune) si vest - Albu Constantin. Terenul a fost identificat in Planşa nr.3A. d) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 3150mp, in valoare de 9450 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Mitroi Sofia, est- Drum, sud - Mircea Nicolae si vest -LOT 2. Terenul a fost identificat in Planşa nr.4A. e) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 64, parcela 729/51, cu suprafaţa de 950mp, in valoare de 1900 iei, cu vecinătăţile următoare: nord -Drum, est- Tudor Rodica, sud - LOT 2 si vest - Ene Ilie. Terenul a fost identificat in Planşa nr.5A. f) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 59,parcela 568 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1000 mp, in valoare de 2000 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Balasoiu Ion, est- Balasoiu Stan, sud - LOT 2 si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.6A. g) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 55, parcela 499/239, cu suprafaţa de 1850 mp, in valoare de 3700 lei. Deoarece terenul se găseşte in asociaţie, iar reclamanta nu cunoaşte amplasamentul acestuia si, deoarece nu exista schiţa cu dimensiuni si cu amplasarea in cadrul tarlalei, având in vedere ca nu exista nici plan parcelar, terenul nu a fost identificat. h) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 55, parcela 490/5, cu suprafaţa de 800mp, in valoare de 1600 lei. i) terenul arabil situat in situat in extravilanul corn. Barla, tarla 55, parcela 491/259, cu suprafaţa de 1950mp, in valoare de 3900 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Costache Ion, est- LOT 2, sud - Fita Gheorghe si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr. 7A. j) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 55, parcela 491/284, cu suprafaţa de 1200mp, in valoare de 2400 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Pirneata Constantin, est- LOT 2, sud - Negrescu Floarea si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.8A. k) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 44, parcelele 391,392 (conform planului cadastral}, cu suprafaţa de 2000mp, in valoare de 4000 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - LOT 1, est- Drum, sud - Cioroianu Florica si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr. 9A l) terenul situat in extravilanul comunei Barla, cu suprafaţa de 21350mp, in valoare de 42700 lei. Plăteşte sulta LOTULUI 2 valoarea de 13698.5 lei LOT 2 - revine lui A*** C*****, respectiv valoarea de 106370.5 lei si se compune din: a) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa de 2800mp, in valoare de 8400 lei, cu vecinătăţile următoare: nord -Gheorghe Ion, est- Bitoiu Gheorghe, sud - LOT 1 si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr. lA. b) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa de 650mp, in valoare de 1950 lei, cu vecinătăţile următoare: nord -Tudor Marin, est- Sotir Vasilica, sud - LOT 1 si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.2A. c) terenul situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, cu suprafaţa totala de 1222mp, din care 606mp curţi construcţii si 616mp livada, delimitat de punctele 16-15-14-8-9-10-11-12-18-19-16, impreuna cu magazia, in valoare de 10672 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - LOT 1, est- Voicu Constantin, sud - Bicu Constantin si Buîgaru Emil si vest -LOT 3 (propus drum in indiviziune). Terenul a fost identificat in Planşa nr.3A. d) terenul arabil situat in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 3150mp, in valoare de 9450 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Mitroi Sofia, est- LOT 1, sud - Mircea Nicolae si vest -Drum Izlaz. Terenul a fost identificat in Planşa nr. 4A. e) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 64, parcela 729/51, cu suprafaţa de 950mp, in valoare de 1900 lei, cu vecinătăţile următoare: nord -LOT 1, est- Tudor Rodica, sud - Drum si vest – Ene Ilie. Terenul a fost identificat in Planşa nr. 5A. f) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 59, parcela 568 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 1000 mp, in valoare de 2000 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - LOT 1, est- Balasoiu Stan, sud - Dobrica Gheorghe si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.6A. g) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 55, parcela 499/239, cu suprafaţa de 1850mp, in valoare de 3700 lei. h) terenul situat in extravilanul comunei Barla, tarla 55, parcela 490/5, cu suprafaţa de 800mp, in valoare de 1600 lei. i) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 55, parcela 491/259, cu suprafaţa de 1950mp, in valoare de 3900 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Costache Ion, est - Drum, sud - Fita Gheorghe si vest - LOT 1. Terenul a fost identificat in Planşa nr.7A. j) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 55, parcela 491/284, cu suprafaţa de 1200mp, in valoare de 2400 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Pirneata Constantin, est-Drum, sud - Negrescu Floarea si vest - LOT 1. Terenul a fost identificat in Planşa nr.8A. k) terenul arabil situat in situat in extravilanul com. Barla, tarla 44, parcelele 391,392 (conform planului cadastral), cu suprafaţa de 2000mp, in valoare de 4000 lei, cu vecinătăţile următoare: nord - Dita Gheorghe, est- Drum, sud - LOT 1 si vest - Drum. Terenul a fost identificat in Planşa nr.9A. l) terenul situat in extravilanul comunei Barla, cu suprafaţa de 21350mp, in valoare de 42700 lei. Primeşte sulta de la LOTUL 1 valoarea de 13698.5 lei LOT 3 - revine in indiviziune reclamantei H***** A******* si paratului A*** C***** si se compune din suprafaţa de 64 mp, propusa drum, situata in intravilanul comunei Barla, sat Mozacenii Vale, tarla 84, in valoare de 256 lei, delimitată de punctele 1-2-17-16-19-18-1. Terenul a fost identificat in Planşa nr.3A. Obligă pârâtul-reclamant A*** C***** la plata către reclamant a sumei de 1449 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 11.03.2021, conform art. 396 alin.2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 260/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11.03.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie-variante de lotizare şi schiţele, în original, dovezile de convocare a părţilor, decont justificativ şi nota de evaluare, cu avertisment de amendă în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d) C. proc. civ.. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa onorariului de expert în cuantum de 1000 lei în contul d-nei expert Ion Alexandra şi să depună la dosar dovada în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Februarie 2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie-variante de lotizare şi schiţele, în original, dovezile de convocare a părţilor, decont justificativ şi nota de evaluare. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa onorariului de expert în cuantum de 1000 lei în contul d-nei expert Ion Alexandra şi să depună la dosar dovada în acest sens. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie-variante de lotizare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de d-na expert Ion Alexandra pentru suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa onorariului de expert în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra pentru a întocmi variantele de lotizare, astfel cum i-a fost pus în vedere de instanţă, având în vedere că nu au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie-evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Decembrie 2020, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză în original, dovezile de convocare a părţilor, decont justificativ şi nota de evaluare. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de d-na expert Ion Alexandra după luarea de către părţi la cunoştinţă de raportul de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Octombrie 2020, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Încuviinţează cererile formulate de d-na expert Ion Alexandra şi apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2020, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Ion Alexandra privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Iulie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 02.04.2020Încuviinţează cererile formulate de părţi, prin apărători şi de d-na expert Ion Alexandra privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la data de 02 Aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13 Februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Înlocuirea d-lui expert Podea Ionuţ Cătălin cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe d-na. Ion Alexandra, corespunzător nr. 10 din lista experţilor în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş Se emite adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 900 lei-pentru expertiza în specialitatea topografie, către noul expert desemnat în cauză. Se emite adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, respectiv d-na Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Se amendează domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru nedepunerea, în mod nejustificat a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu suma de 200 lei, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. proc. civ., cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.proc.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31 Octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.proc.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amendarea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru nedepunerea, în mod nejustificat a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. proc. civ., cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.proc.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amendarea, din nou, a domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru nedepunerea, în mod nejustificat a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu suma de 300 lei, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. proc. civ., cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.proc.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 28 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amendarea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru nedepunerea, în mod nejustificat a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu suma de 300 lei, potrivit disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C. proc. civ., cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.proc.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Constată că prin încheierea din data de 03.10.2018 termenul din data de 14.11.2018 a fost preschimbat la data de 13.12.2018.
Rezolutie din 14.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 14.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 13.12.2018 – Complet C 3-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ., aplica expertului Podea Ionuţ Cătălin, amenda judiciară în cuantum de 100 lei, cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ., aplica expertului Podea Ionuţ Cătălin, CNP: 176120303501, cu domiciliul în Piteşti Str. Nicolae Labiş nr. 49, jud. Argeş, amenda judiciară în cuantum de 100 lei, cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 20.0.6.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ., aplica expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ., aplica expertului Podea Ionuţ Cătălin, amenda judiciară în cuantum de 100 lei, cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., cu menţiunea pentru dl. expert că la dosar a fost depus raportul de expertiză în construcţii. În temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ., aplica expertului Podea Ionuţ Cătălin, amenda judiciară în cuantum de 100 lei, cu drept de reexaminare in 15 zile de la comunicare În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., cu menţiunea pentru dl. expert că la dosar a fost depus raportul de expertiză în construcţii. Se contactează telefonic expertul. În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., cu menţiunea pentru dl. expert că la dosar a fost depus raportul de expertiză în construcţii. În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în constrcţii. Respinge cererea de înlocuire formulată de dl. expert Iacob Andry – Lorel, ca fiind rămasă fără obiect. Se revine cu adresă către dl. expert Podea Ionuţ în vederea depunerii raportului de expertiză topografică, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., cu menţiunea pentru dl. expert că la dosar a fost depus raportul de expertiză în construcţii. În vederea depunerii raportului de expertiză topografică, Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Revine cu adrese către experţii desemnaţi pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adrese către experţii desemnaţi pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, urmând a se reveni cu adrese către experţi, Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Respinge cererea de înlocuire formulată de dl. expert Iacob Andry Lorel. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către d-nii experţi, Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru lipsa rapoartelor de expertiză urmând a se reveni cu adresă către experţi, Amână cauza la data de 11.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se emite adresă că expertul topograf în vederea efectuării şi depunerii la dosar, până la termenul acordat, a raportului de expertiză, cu respectarea termenului legal de depunere, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice privind numirea în cauză a expertului topograf. În vederea depunerii dovezii privind achitarea onorariului pentru expertiza în construcţii, Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încuviinţează proba cu expertize în specialităţile topografie şi construcţii. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - identificarea, măsurarea şi evaluarea ,poziţionarea pe schiţă de plan Expertul va întocmii 3 variante de lotizare, dintre care :1- se vor formula loturile potrivit stăpânirii în fapt a imobilelor;2- se va atribui suprafaţa de teren de 4,2700 ha în lotul pârâtului;3-se vor formula loturile prin atribuire în natură şi stabilirea sultelor cât mai mici. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: - identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor indicate în acţiune ; să precizeze anul edificării construcţiilor şi dacă există identitate între construcţiile identificate şi adeverinţa anexată la dosar.. Desemnează experţi, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie şi pe Iacob Andy Lorel, în specialitatea construcţii. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 900 lei şi onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 700 lei în sarcina ambelor părţi şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii onorariilor, până la următorul termen de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii numiţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionţ Cătălin, în specialitatea topografie şi a expertului Iacob Andy Lorel, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite in parte şi în principiu acţiunea reclamantei H***** A******* şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul A*** C*****. Constata deschisa succesiunea defunctului Albu Cîrstea, decedat la data de 05.08.1983 având ultimul domiciliu in com.Bârla, jud.Arges, unicul său moştenitor fiind Albu Marin, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Albu Cîrstea este compusa din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). Constata deschisa succesiunea defunctului Albu Marin, decedat la data de 11.12.2003, având ultimul domiciliu in com.Bârla, jud.Arges, moştenitorii săi legali fiind defuncta Albu Elena, în calitate de soţie cu o cota de 2/8 din masa succesorală, reclamanta H***** A******* şi pârâtul A*** C*****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de câte 3/8 fiecare. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Albu Marin este compusa din cota de 1/1 din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). Constata deschisa succesiunea defunctei Albu Elena, decedată la data 12.08.2013, având ultimul domiciliu in com.Bârla, jud.Arges, moştenitorii săi legali fiind reclamanta H***** A******* şi pârâtul A*** C*****, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de câte 1/2 fiecare. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de 2/8 din suprafaţa totală de 7,80 ha, situată în sat Mozăceni vale, com. Bârla, Jud. Argeş, cu amplasamentul descris în Titlul de proprietate nr. 88225/05.04.1996, o casă din paiantă, în suprafaţă de 73 mp, un fânar din cărămidă în suprafaţă de 54 mp, o magazie cu pătul în suprafaţă de 60 mp (toate cele trei construcţii amplasate în intravilanul com. Bârla, sat Mozăceni Vale, tarlaua 84, parcela 593). . Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 20.04.2016, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica din 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea pe IAP la data de 01.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Încuviinţează probele solicitate de părţi, prin avocat. Pune în vedere pârâtului, prin avocat ,să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015