V**** B*****
InculpatL******* L*****
InculpatP** L****
Parte vătămatăD*** Z*****
Parte vătămatăH***** S***** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016I. În baza disp. art. 114 alin. 1 rap. la art. 118 NCP, aplică inculpatului minor - pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit. b Cod penal, art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit. b, alin.(2) lit. b Cod penal şi art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.(3) Cod penal şi a art. 38 alin.(1) Cod penal - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii prev. de art. 118 NCP, pe o durată de 6 luni. În baza disp. ar. 121 alin. 2 NCP, impune minorului următoarele obligaţii: a) - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; b) - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud; c) - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Stabileşte ca supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă să se realizeze de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 122 şi art. 123 NCP privind modificarea sau încetarea obligaţiilor, respectiv prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv în perioada de timp cuprinsă între 22.01.2015 – 29.05.2015, respectiv în stare de arest la domiciliu, începând cu data de 30.05.2015. În baza disp. art. 399 alin. 1 NCPP rap. la art. 241 alin. 1 NCP, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea Penală din data de 28.05.2015 a acestei instanţe. II. Condamnă pe inculpatul LL- - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 NCPP, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 91 din Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, de 1 an închisoare, stabilind conform art. 92 alin. 1 din Noul Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, pune în vedere inculpatului că trebuie să se supună pe durata termenului de supraveghere următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; e) să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 din Noul Cod penal, impune acestui inculpat respectarea următoarei obligaţii: - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, impune acestui inculpat obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, activităţi educative sau socio-culturale ş.a.), în cadrul Primăriei comunei Lechinţa, jud. BN. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 şi disp. art. 96 alin. 1 din Noul Cod penal. III. Ia act că prejudiciile cauzate persoanelor vătămate au fost acoperite integral, motiv pentru care acestea nu s-au constitui părţi civile. IV. Stabileşte în favoarea Baroului BN suma de 600 lei reprezentând onorarii apărători din oficiu (400 lei cuvenită av. Toma Gabriel şi 200 lei av. Bradea Teodora), sumă ce se va plăti din fondurile MJ şi care rămâne în sarcina statului. Obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 450 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2015.
Hotarare 88/2015 din 25.06.2015amana pronuntarea la 25.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015intocmirea referatului de evaluare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015dispune începerea judecăţii. stabileşte termen la data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015