S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** (*********** D** M****** B**** T********* H*******
ReclamantI************ J******* D* P****** H*******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtul IPJ Harghita. Ia act de renunţarea la judecată a membrilor de sindicat: Baciu Emilian – poziţia 26, Bogdan Remus Vasile - poziţia 51, Bumb Marius Bogdan - poziţia 67, Ciforac Ioan - poziţia 82, Coşa Emil - poziţia 98, Goia Gheorghe Petru - poziţia 165, Iftimoaia Vlad Ştefan - poziţia 183, Juverdeanu Dan - poziţia 198, Luca Gheorghiţă - poziţia 214, Mîndru Sorin Ilie - poziţia 240, Pui Ioan Călin - poziţia 308, Puşcaş Loredana Georgeta - poziţia 310, Puşcaş Vasile - poziţia 311, Stoian Valentin - poziţia 358, Stoian-Urzică Claudiu-Toader - poziţia 359, Stoian Petru - poziţia 360, Ţepeluş Costel - poziţia 384, Ţepeluş Ioan Ciprian - poziţia 385, Ţifrea Daniel Alexandru - poziţia 392 şi Ţuţueanu Gheorghe - poziţia 409. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. – Biroul Teritorial Harghita, în contradictoriu cu pârâtul I************ J******* D* P****** H*******, în numele membrilor de sindicat din tabelul anexat acţiunii la filele 70-83, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, fără membrii renunţători arătaţi mai sus, de la poziţiile corespunzătoare din tabel şi fără numita Deji Anamaria de la poziţia 121. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. – Biroul Teritorial Harghita, în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* R*****, în numele membrilor de sindicat din tabelul anexat acţiunii la filele 84-85 care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi în numele numitei Deji Anamaria de la poziţia 121 din tabelul anexat la fila 73. Obligă pe pârâţi să acorde fiecăruia dintre membrii de sindicat menţionaţi o despăgubire echivalentă cu contravaloarea tichetelor/voucherelor de vacanţă aferente perioadei 2012-2014, la nivelul ce va rezulta din aplicarea prevederilor legale incidente. Obligă pe pârâtul IPJ Harghita să-i plătească reclamantului suma de 400 lei cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariul avocaţial. Obligă pe pârâtul IGPR să-i plătească reclamantului suma de 100 lei cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2016.
Hotarare 1772/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20,12,2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016la solicitarea pârâtului
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru ca reclamantul să depună tabelul actualizat privind membri de sindicat care au dat mandat de reprezentare.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru ca reclamantul să depună tabelul actualizat privind membri de sindicat care au dat mandat de reprezentare.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de abţinere formulată de dna. grefier P.A.C. de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 25.01.2016