P******* M*****
InculpatM***** M************
Apelant InculpatM***** D******
Apelant InculpatM***** A**** I******
Apelant InculpatD.p. 664 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-inculpată M***** A**** I****** împotriva sentinţei penale nr.398/2015 din data de 18.03.2015, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata M***** A**** I******, din infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art.326 Cod penal şi infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art.323 Cod penal, cu art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art.292 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal. Condamnă inculpata M***** A**** I******, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art.292 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.81 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatei. Fixează, în baza art.82 Cod penal din 1969, un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 alin.1 Cod penal din 1969, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, instanţa revocă suspendarea condiţionată a pedepsei principale aplicate, dispunând executarea în întregime a acesteia, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv cele referitoare la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi MANTEA MARIUS ŞTEFAN şi M***** D****** împotriva sentinţei penale nr.398/2015 din data de 18.03.2015, pronunţată de Judecătoria Bacău. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Hotarare 664/2015 din 19.06.2015Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 19.06.2015, orele 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015T. 04.06.2015, A 4, faţă de cererile formulate de apelanţii inculpaţi pentru angajare apărători
Incheiere de sedinta din 12.05.2015