M******** G*****
ContestatorÎn baza art. 278 C.p.p., din oficiu, Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivului încheierii pronunţată la data de 09.05.2016 de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, în sensul că se va reţine că „În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 litera a Cod procedură penală coroborat cu art.587 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul M******** G*****, împotriva sentinţei penale nr. 1629/18.08.2014 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti.” şi nu „În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 litera a Cod procedură penală coroborat cu art.587 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, împotriva sentinţei penale nr. 1629/18.08.2014 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti.”, cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 litera a Cod procedură penală coroborat cu art.587 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti, împotriva sentinţei penale nr. 1629/18.08.2014 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează în totalitate, sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza, respinge ca nefondata, cererea de liberare condiţionată privind pe petentul condamnat M******** G*****, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova. Fixeaza termen de reiterare la 28.06.2016. In baza art.275 alin.2 Cpp obliga petentul la 350 lei cheltuieli judiciare, avansate de stat. Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.05.2016.
Hotarare 367/2016 din 09.05.2016În baza art. 391 C.p.p., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016În vederea emiterii unei adrese către comisia de liberare pentru a comunica procesul-verbal întocmit de aceasta.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru revenirea cu adresă la INEC în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Pentru efectiarea expertizei grafoscopice,în vederea achitării tarifului expertizei,urmează a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Pentru efectiarea expertizei grafoscopice,în vederea achitării tarifului expertizei,urmeaza a acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pentru efectuarea unei experize grafoscopice urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 15.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015În vederea repetarii procedurii de ciatare cu mandat de aducere, urmeaza a acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru lipsa de apararea a contestatorului, în vederea repetării procedurii de citare si pentru a se emite adresa catre petent pentu a preciza daca isi mentine sustinerile referitoare la faptul ca nu a semnat adresa prin care a precizat ca doreste sa isi retraga dosarul si nu isi insuseste cererea. Dispune amendarea avocatului din oficiu pentru lipsa nejustificata la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Penru lipsa de procedura cu contestatorul condamnat, care nu a fost adus de la locul de detentie, urmeaza a acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Repune cauza pe rol în vederea discutării admisibilitătii expertizei grafoscopice. Fixează termen la data de 23.10.2015 cu citarea contestatorului intimat. Pronuntată în şedintă publică, azi19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Avand nevoie de timp pentru deliberare, urmeaza a amâna pronuntarea la 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Pentru lipsa de procedura cu petentul contestator care nu a fost adus de la locul de detentie, in vederea repetarii procedurii de citare, urmeaza a acorda un nou termen dejudecata.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015