P****** E******** (*******
ReclamantP****** E******** (*******
ReclamantP****** D*****
ReclamantL**** M****
ReclamantP****** M*****
ReclamantSC nr.182 din 10.03.2021 Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti, şi Popescu Ovidiu, în contradictoriu cu pârâţii Ciungu Ileana şi Popescu Nicolae. Admite cererea reconven?ională formulată de reclamanta pe cale reconvenţională Ciungu Ileana, în contradictoriu cu pârâţii pe cale reconvenţională Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti, Popescu Ovidiu şi Popescu Nicolae. Respinge capetele de cerere privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 402/1977 emis de Notariatul de Stat Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj, notar Cezarina Ciobanu (Hanu) şi constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor de renunţare la moştenire înregistrate sub nr. 408/1977 (P****** M*****), nr. 410/1977 (Leuca Constantin), nr. 409/1977 (L**** M****), nr. 378/1977 (P****** D*****), nr. 402/1977 (P****** D*****) date la Notariatul de Stat Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj, notar Cezarina Ciobanu (Hanu). Constată deschisă succesiunea după autorul Popescu Nicolae, decedat la data de 07.05.1977. Constată că la data decesului autorului Popescu Nicolae, masa succesorală se compune dintr-un imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Constată că după autorul Popescu Nicolae, decedat la data de 07.05.1977, au rămas moştenitori cu vocaţie succesorală care au acceptat succesiunea pârâtul Popescu Nicolae în cota de 3/8, în calitate de fiu, Popescu Ion, în cota de 3/8, în calitate de fiu şi Popescu Maria, în cota de 2/8, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că sunt străini de succesiune reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti şi Popescu Ovidiu. Constată deschisă succesiunea după autoarea Popescu Maria, decedată la data de 09.03.1998. Constată că la data decesului autoarei Popescu Maria, masa succesorală se compune cote de 2/8 parte din dreptul de proprietate asupra unui imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Constată că după decesul autoarei Popescu Maria, decedată la data de 09.03.1998, a rămas unic moştenitor cu vocaţie succesorală care a acceptat succesiunea Popescu Ion, în cotă de 1/1, în calitate de fiu. Constată că sunt străini de succesiune reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti, Popescu Ovidiu şi Popescu Nicolae. Constată deschisă succesiunea după autorul Popescu Ion, decedat la data de 03.05.2013. Constată că la data decesului autorului Popescu Ion, masa succesorală se compune din cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra unui imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Dispune ie?irea din indiviziune asupra masei partajabile în varianta 1 din cuprinsul completării la raportul de expertiză tehnică judiciară – relotizare fizică ?i valorică – întocmit de expert judiciar Ciolacu Adrian (depus la 08.01.2021). Obligă pârâta reclamantă reconven?ional Ciungu Ileana la plata către pârâtul Popescu Nicolae a sumei de 8320 de lei cu titlul de sultă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.03.2021.
Hotarare 182/2021 din 10.03.2021Se va comunica păr?ilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Ciolacu Adrian să propună loturi conform Încheierii de Admitere în Principiu pronun?ată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Ciolacu Adrian să propună loturi conform Încheierii de Admitere în Principiu pronun?ată în cauză, mai exact, prin lotizare să nu fie avu?i în vedere mo?tenitorii străini de succesiune sau renun?ători.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Ciolacu Adrian să propună loturi conform Încheierii de Admitere în Principiu pronun?ată în cauză, mai exact, prin lotizare să nu fie avu?i în vedere mo?tenitorii străini de succesiune sau renun?ători.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Ciolacu Adrian să propună loturi conform Încheierii de Admitere în Principiu pronun?ată în cauză, mai exact, prin lotizare să nu fie avu?i în vedere mo?tenitorii străini de succesiune sau renun?ători.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor Decretului nr.195 din 16.03.2020. raportat la dispozi?iile art. 412 al.1. pct.8 Cod proc. Civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 18 martie 2020.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/2020, va amâna judecarea cauzei la data de 18.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru efectuarea unei expertize.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încheiere de Admitere în Principiu Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), cu domiciliul procesual ales în Timişoara, str. Cugir, nr. 14, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Timiş, P****** D*****, cu domiciliul în Timişoara, str. Orion, nr. 18, bl. 39, sc. C, et. 2, ap. 13, jud. Timiş, L**** M****, cu domiciliul în Reşiţa, str. Horia, bl. 5, ap. 16, jud. Caraş-Severin, P****** M*****, cu domiciliul în Timişoara, str. Cugir, nr. 14, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Timiş, Burghel Eti, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Hunedoara, nr. 4, sc. 2, et. 6, ap. 26, jud. Caraş-Severin şi Popescu Ovidiu, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Liliacului, nr. 1, sc. 1, et. 3, ap. 14, jud. Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâţii Ciungu Ileana, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Nicolae Titulescu, bl. 36, sc. 1, et. 3, ap. 13, jud. Gorj şi Popescu Nicolae, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Romaniţei, nr. 2, sc. 2, ap. 5, jud. Caraş-Severin. Admite în principiu cererea reconven?ională formulată de reclamanta pe cale reconvenţională Ciungu Ileana, cu domiciliul în Târgu Jiu, str. Nicolae Titulescu, bl. 36, sc. 1, et. 3, ap. 13, jud. Gorj în contradictoriu cu pârâţii pe cale reconvenţională Popescu Ecaterina (Macera), cu domiciliul procesual ales în Timişoara, str. Cugir, nr. 14, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Timiş, P****** D*****, cu domiciliul în Timişoara, str. Orion, nr. 18, bl. 39, sc. C, et. 2, ap. 13, jud. Timiş, L**** M****, cu domiciliul în Reşiţa, str. Horia, bl. 5, ap. 16, jud. Caraş-Severin, P****** M*****, cu domiciliul în Timişoara, str. Cugir, nr. 14, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Timiş, Burghel Eti, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Hunedoara, nr. 4, sc. 2, et. 6, ap. 26, jud. Caraş-Severin, Popescu Ovidiu, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Liliacului, nr. 1, sc. 1, et. 3, ap. 14, jud. Caraş-Severin şi Popescu Nicolae, cu domiciliul în Reşiţa, aleea Romaniţei, nr. 2, sc. 2, ap. 5, jud. Caraş-Severin. Respinge capetele de cerere privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 402/1977 emis de Notariatul de Stat Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj, notar Cezarina Ciobanu (Hanu) şi constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor de renunţare la moştenire înregistrate sub nr. 408/1977 (P****** M*****), nr. 410/1977 (Leuca Constantin), nr. 409/1977 (L**** M****), nr. 378/1977 (P****** D*****), nr. 402/1977 (P****** D*****) date la Notariatul de Stat Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj, notar Cezarina Ciobanu (Hanu). Constată deschisă succesiunea după autorul Popescu Nicolae, decedat la data de 07.05.1977. Constată că la data decesului autorului Popescu Nicolae, masa succesorală se compune dintr-un imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Constată că după autorul Popescu Nicolae, decedat la data de 07.05.1977, au rămas moştenitori cu vocaţie succesorală care au acceptat succesiunea pârâtul Popescu Nicolae în cota de 3/8, în calitate de fiu, Popescu Ion, în cota de 3/8, în calitate de fiu şi Popescu Maria, în cota de 2/8, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că sunt străini de succesiune reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti şi Popescu Ovidiu. Constată deschisă succesiunea după autoarea Popescu Maria, decedată la data de 09.03.1998. Constată că la data decesului autoarei Popescu Maria, masa succesorală se compune cote de 2/8 parte din dreptul de proprietate asupra unui imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Constată că după decesul autoarei Popescu Maria, decedată la data de 09.03.1998, a rămas unic moştenitor cu vocaţie succesorală care a acceptat succesiunea Popescu Ion, în cotă de 1/1, în calitate de fiu. Constată că sunt străini de succesiune reclamanţii Popescu Ecaterina (Macera), P****** D*****, L**** M****, P****** M*****, Burghel Eti, Popescu Ovidiu şi Popescu Nicolae. Constată deschisă succesiunea după autorul Popescu Ion, decedat la data de 03.05.2013. Constată că la data decesului autorului Popescu Ion, masa succesorală se compune din cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra unui imobil constând în teren construcţii în suprafaţă de 250 mp şi o casă de locuit din cărămidă şi fundaţie de piatră, cu 2 camere şi sală, un şopron pe furci, acoperit cu plăci de azbociment. Cu drept de apel deodată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.07.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Amână pronun?area în cauză la 03 iulie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Amână pronun?area în cauză la data de 27.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Amână pronun?area în cauză la data de 20 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 06 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Pentru ca reclamanţii să depună la dosar declaraţiile notariale menţionate în acţiune, a căror nulitate absolută solicită a se constata sau să facă dovada că acestea nu există şi să precizeze temeiul de drept al cererii, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Pentru ca reclamantul P****** M***** să facă dovada calităţii de reprezentant a avocatei Bădîrca Andreea Cosmina.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Se vor emite adrese către expertul desemnat şi către Biroul Judeţean de Expertize de pe lângă Tribunalul Gorj, după depunerea dovezii achitării onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Se va reveni cu adresă către Biroul Notarului Public Ciobanu Cezarina; a se emite adresă către expertul desemnat Ivaşcu Ion
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Se va efectua adresă către Biroul Notarului Public Ciobanu Cezarina să înainteze la dosar toate actele ce au format dosarul nr.402/1977, privind succesiunea defunctului Popescu Nicolae, decedat la data de 07 mai 1977 cu ultim domiciliu în comuna Bumbeşti-Piţic, judeţiul Gorj, o copie a registrului în care au fost înregistrate declaraţiile de renunţare la succesiune nr.378, 408, 409, 410, 420 date de numiţii P****** D*****, P****** M*****, L**** M****, Leuca Constantin şi Burghel Eti, o copie de pe aceste declaraţii, iar în situaţia în care aceste declaraţii nu mai există, să comunice motivul inexistenţei acestora.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Se vor efectua adrese către Judecătoria Tg-Jiu şi către Biroul Individual Ionaşcu Titu să înainteze la dosar declaţiile notariale de renunţare la succesiune nr.378, 408, 409, 410, 402 date în dosarul nr.402/1977.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Se va efectua adresă către Biroul Individual Cezarina Ciobanu să comunice instanţei numărul de înregistrare a declaraţiilor de renunţare la succesiune date în dosarul nr.402/1977.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Cerere amânare apărător pârâtă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru a se reveni cu adresă la biroul notarial şi pentru administrarea probei cu martorul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Transferat la C3 conform Hotărârii de colegiu nr.1 din 09.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru suplimentare probatoriu cu câte un martor.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Se va cita martora lipsă Pienaru Felicia, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Se vor cita reclamanţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 C.pr.civ., în caz de neprezentare, de a formula în scris întrebări pentru interogatoriile pârâţilor, de a indica specialitatea expertizei şi de a formula în scris propuneri de obiective pentru expertiză. Se va cita pârâtul Popescu Nicolae cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Se vor cita martorii propuşi de pârâta reclamantă reconvenţional Ciungu Ileana. Pune în vedere apărătoarei pârâtei Ciungu Ileana să precizeze specialitatea expertizei şi să formuleze în scris propuneri de obiective. Se va efectua adresă către Biroul Individual cezarina Ciobanu să înainteze la dosar toate actele ce au format dosarul nr.402/1977, de pe declaraţiile de renunţare la succesiune din dosarul respectiv date de P****** M*****, L**** M****, P****** D*****, Burghel Eti.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Cerere de amânare formulată de apărătoarea pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016