C******** I**
ReclamantM**** F***** - D******
PârâtM**** Ş*****
PârâtM**** L*****
PârâtB****** P****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul C******** I**. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali. Dispune grănituirea proprietăţilor părţilor conform expertizei tehnice intocmite de expert Fetoiu Nicolae, respectiv pe linia de hotar stabilită conform planului anexă – punctele topografice 2-8-9-20–, care face parte integrantă din prezenta hotarire, având ca puncte de reper : distanţa la strada, între graniţă şi linia casei reclamantului, să fie de 0,39 m, iar la capătul dinspre curte, distanţa între linia casei şi graniţă, să fie de 0,28 m. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 6,8 mp teren, identificată potrivit raportului de expertiză realizat în cauză de expert Fetoiu Nicolae, respectiv suprafaţa de teren cuprinsă între linia de hotar aşa cum a fost stabilită prin prezenta sentinţă şi construcţia-casă proprietatea reclamanţilor (distanţa la stradă, între graniţă şi linia casei, este de 0,39 m, iar la capătul dinspre curte, distanţa între linia casei şi graniţă, este de 0,28 m) . Obligă pârâţii să ridice plantaţia de viţă-de-vie, înfiinţată pe terenul reclamantului. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional la montarea de jgheaburi, burlane şi parazapezi, astfel încât apele pluviale să nu se scurgă pe terenul pârâţilor–reclamanţi reconvenţionali. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă reclamantul-pârât reconvenţional către pârâţii-reclamanţi reconvenţionali la plata sumei de 560 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2017.
Hotarare 228/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017, la solicitarea părţilor, pentru a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017emiterea adresei către expertul desemnat în specialitatea construcţii civile, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2016adresă expert pentru răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, ţinând seama şi de lipsa martorului Chera Pătru - sens în care pune în vedere apărătorului să indice domiciliul acestuia, în vederea citării
Incheiere de sedinta din 25.10.2016lipsa raportului de expertiză şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 27.09.2016lipsa raportului de expertiză şi a martorilor, ţinând seama şi de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 06.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.07.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 07.06.2016în vederea conceptării şi citării în cauză a moştenitorilor pârâtului defunct, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 10.05.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 19.04.2016lipsă procedură - se va emite adresa către serviciul de evidenţă a persoanelor Măceşu de Jos, pentru comunicarea unui extras după actul de deces al defunctului pârât. Prorogă introducerera în cauză a moştenitorilor acestuia, până la următorul termen, când se va face dovada strării civile a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru ca reclamantul să depună acte de stare civilă pentru pârât, în vederea identificării CNP-ului acestuia, pentru efectuarea de verificări privind decesul acestuia. Prorogă introducerera în cauză a moştenitorilor acestuia, până la următorul termen, când reclamantul va face dovada strării civile a pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016