S********* M*******
Intimat MARTORS****** V*******
Apelant InculpatS****** D*** D*****
Apelant InculpatZ***** M*****
Apelant InculpatS******* T******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 693/A/14.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S******* T******. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune despre completarea efectuată la sfârşitul deciziei penale nr. 693/A/14.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2016Admite apelurile declarate de inculpaţii S****** V*******, Brăgău Fănel, S****** D*** D***** ?i Z***** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 70/04.05.2015 a Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: 1. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului S****** V*******. Reduce, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului S****** V******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 329 alin. 1 şi 3 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 74 alin. 2 C.pen. (1969), în referire la art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. (1969). Reduce, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului S****** V******* pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 74 alin. 2 C.pen. (1969), în referire la art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. (1969). În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. (1969), combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. (1969), contope?te pedepsele aplicate inculpatului S****** V******* ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. (1969) pe o perioadă de 4 ani. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei principale rezultante de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Brăgău Fănel. Reduce, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Brăgău Fănel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 74 alin. 2 C.pen. (1969), în referire la art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. (1969). Reduce, de la 5 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Brăgău Fănel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 26 C.pen. (1969), raportat la art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 şi art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 74 alin. 2 C.pen. (1969), în referire la art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. (1969). În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. (1969), combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. (1969), contope?te pedepsele aplicate inculpatului Brăgău Fănel ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. (1969) pe o perioadă de 4 ani. 3. Reduce, de la 3 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului S****** D*** D***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală ?i accesorie aplicate inculpatului S****** D*** D*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului S****** D*** D***** să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila ?i/sau la S.C. Administraţia Pieţelor şi Târgurilor S.A. Brăila, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Brăila. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. Reduce, de la 3 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Z***** M***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 C.pen., raportat la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., prin re?inerea în favoarea acestuia a dispozi?iilor art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală ?i accesorie aplicate inculpatului Z***** M*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., impune inculpatului Z***** M***** să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Gropeni, jude?ul Brăila, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Brăila. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. Reduce, de la câte 21.000 lei la câte 10.500 lei, sumele de bani confiscate de la inculpa?ii S****** V******* ?i S****** D*** D***** ca provenind din săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi, a sumei de 1.335 lei, reprezentând onorariile pentru apărătorii desemna?i din oficiu în apel (360 lei - av. Radu Elisabeta; 975 lei – av. Niculescu Liliana). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul S******* T****** la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Hotarare 693/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea la 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016Amână pronunţarea la 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016pentru imposibilitate prezentare av.Prunău D.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru audiere martore,pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru audierea martorelor
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pentru audierea martorilor Mocanu şi Tarachin
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În baza art 284 alin 5 Cod procedură penală admite cererea formulată de domnul avocat Hagiu Dumitru şi dispune anularea amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei aplicată acestuia prin încheierea de şedinţă din 20.11.2015 a Curţii de Apel Galaţi pronunţată în dosarul nr. 1775/113/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015pentru audierea martorelor/victime
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru citarea martorilor-victime, pentru lipsa d-lui av.Hagiu Dumitru
Incheiere de sedinta din 20.11.2015imposibilitate prezentare av.Hagiu D.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În baza art. 241 alin. 1 lit. a C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii S****** V*******, S****** D*** D*****, Z***** M***** şi S******* T****** prin ordonanţele din 12.03.2014 şi din 18.03.2014 emise de D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Brăila în dosarul nr. 40/D/P/2008. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi, de luare faţă de inculpaţii S****** V*******, S****** D*** D*****, Z***** M***** şi S******* T****** a măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.2015