D********* A** M****
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata D********* A** M**** la pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 14.03.2014, persoană vătămată Banca Comercială Română); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatei pe câte o perioadă de 1 an cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 8 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei D********* A** M**** pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpata D********* A** M**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Potrivit art. 25 alin. 3 şi art. 397 alin 3 coroborat cu art. 256 C.p.p. anulează Adeverinţa de salariu nr. 210/14.03.2014 (fila 28 dup), constatând că aceasta este falsă. Ia act că persoana vătămată Banca Comercială Română nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpată să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Hotarare 1007/2016 din 05.05.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 05.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016Acorda un nou termen de judecata pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecata, având in vedere ca titularul acestui complet - judecător George Vioreanu, se afla in concediu de odihna Amână judecarea cauzei la 21.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3692/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata D********* A** M****, trimisa in judecata pentru savarsirea infracţiunilor de tentativa la înşelăciune prev.de art. 32 rap. la art. 244 alin.1 si 2 C.p. si fals in înscrisuri sub semnătura privata prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 38 al.1 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 10.03.2016. Se emite adresa la IPJ Arges in vederea înaintării fişei de cazier judiciar. Se citează partea vătămata cu menţiunea ca se poate constitui parte civila pana la începerea cercetării judecătoresti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016Încuviinţeaza cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apăratorul inculpatei –av. Preda Ramona, apreciind ca este dovedita Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 21 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Încuviinţeaza cererea formulata de aparatorul inculpatei si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească apărarea Amână judecarea cauzei la 21.01.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de Consiliu de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Încuviinţează cererea de lipsa de apărarea formulata de inculpata si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa îşi angajeze aparator ales. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partea vătămata dobândeşte termen in cunostinta. Acorda termen de camera preliminara la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015