S* R** & R** S*
ReclamantS***** Ş*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune completarea sentinţei civile nr. 2177/29.02.2016 pronunţate în dosarul nr. 17777/29.02.2016. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la judecătoria Ploieşti.
200/2016 din 13.06.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 136,67 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte până la data achitării debitului principal, însă fără ca acestea să depăşească debitul principal. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 198,90 lei ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la judecătoria Ploieşti.
Hotarare 2177/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea la data de 29.02.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Instanţa, constatând că pârâtul prin formularul de răspuns a invocat excepţia prescripţiei introducerii acţiunii şi excepţia tardivităţii cererii, apreciază că pentru soluţionarea lor sunt necesare lămuriri suplimentare de la pârât care va fi citat cu menţiunea de a face dovada încetării de drept a contractului la data de 09.05.2011 şi a comunicării notificării de încetare contract în aprilie 2013. Prorogă discutarea excepţiilor după depunerea relaţiilor de către pârât.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016