R******** R*****
InculpatA************** P*** A************ J******** A F********* P****** O**
Parte civilăS* P***** I***** S** P*** L********* J******* M** I***** S*** - F****** A****
Parte responsabilă civilmenteConstată că legea mai favorabilă este pentru inculpatul R******** R***** Codul Penal din 1969. În baza art. 386 din NCPP dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de evaziune fiscală prev de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din NCP pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R******** R*****, în infracţiunea de evaziune fiscală prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969 şi art. 5 din NCP. Condamnă pe inculpatul R******** R***** la: - pedeapsa 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 5 din NCP din NCPP. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 3 ani. Constată că infracţiunea de evaziune fiscală dedusă judecăţii în cauza de faţă este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din CP din 1969 şi art. 5 NCP săvârşită în perioada ianuarie 2009 – octombrie 2010 şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa de trei ani închisoare prin sentinţa penală nr. 85/17.03.2015 pronunţată în dosarul 2752/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 1084/01.09.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 865 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de trei ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/17.03.2015 pronunţată în dosarul 2752/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 1084/01.09.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) şi art. 35 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de trei ani închisoare şi trei ani pedeapsă complementară aplicată în cauza de faţă cu pedeapsa de trei ani închisoare şi trei ani pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 85/17.03.2015 pronunţată în dosarul 2752/104/2014 al Tribunalului Olt şi definitivă prin Decizia penală 1084/01.09.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare şi trei ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de dispoziţiile art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Codul Penal din 1969. În baza art. 865 alin. 2 şi art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 7 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 865 alin. 2 Cod penal (de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, respectiv data de 01.09.2015), din care trei ani pedeapsa aplicată şi patru ani intervalul de timp stabilit de instanţă. În baza art. 863 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezente la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 19 şi art. 397 din NCPP : - constată recuperat în parte prejudiciul în sumă de 42.780 lei ; - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DRGFP Craiova – AJFP Olt (filele 47 – 48 dosar fond) şi pe cale de consecinţă obligă în solidar inculpatul R******** R***** şi partea responsabilă civilmente SC PEHART INSTAL SRL prin lichidator judiciar MIT INSOLV SPRL – FILIALA ARGEŞ la plata sumei de 208.079 lei reprezentând prejudiciu produs bugetului consolidat al statului, precum şi la plata de penalităţi şi dobânzi specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale. În baza art. 11 din Legea 241/2005 menţine măsura sechestrului asigurător (fila 189 – 190 vol. II UP) dispusă prin Ordonanţa emisă la data de 08.04.2014 în dosar 499/P/2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt asupra terenului intravilan cu suprafaţa de 240 mp situat în oraşul Drăgăneşti Olt, str. Nicolae Titulescu nr. 232, zona A, până la concurenţa sumei de 208.079 lei rămasă de recuperat în cauza de faţă. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul R******** R***** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 4 şi 5 alin. 1lit. a) şi alin.2 din OG 39/2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite AJFP Olt. În baza art. 580 din NCPP dispune anularea următoarelor facturi înregistrate în contabilitatea SC PEHART INSTAL SRL:de la filele 165 – 245 vol. I UP, 277 – 326 vol. I UP, 20 – 35 vol. II UP, 72 – 121 vol. II UP). În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi 3 din NCPP obligă în solidar pe inculpatul R******** R***** şi partea responsabilă civilmente SC PEHART INSTAL SRL prin lichidator judiciar MIT INSOLV SPRL – FILIALA ARGEŞ la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - suma de 2000 lei din cursul urmăririi penale; - suma de 1000 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii; Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2016, la Tribunalul Olt.
Hotarare 83/2016 din 20.04.2016amână cauza şi acordă termen de judecatăî la data de 20.04.2016 ora 12,00 pentru cand inculpatul va face dovada achitarii unei părţi din prejudiciu
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Faţă de lipsa martorului la acest termen de judecată, amână cauza la dtaa de 16 martie 2016 ora 9,00 pentru când se emite mandat de aducere pentru martora Perpelea Mariana la organele de jandarmerie a locului de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 17.02.2016 ora 10,00 pentru cand se emite mandat de aducere pentru martora lipsă la acest termen de judecată, Asupra cererii privind schimbarea de încadrare juridică solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa se va pronunţa o data cu fondul. In baza art.275 alin.3 Cpp avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Olt suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocat desemnat din oficiu, Filip Letiţia conform delegaţiei nr 1461/2015 aflată la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru lipsa de apărare amână cauza si acorda termen la data de 20.01.2016 ora 11,00 pentru când se emite aderesa catre Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu. pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte.â se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa la acest termen
Incheiere de sedinta din 09.12.2015amână cauza si acordă termen de judecată la data de 9.12.2015 ora 12,00 pentru cand se vor cita martorii Dăian Dorin, Niţă Bogdan, Costache Marius Codrin şi Perpelea Mariana la locul de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015admite cererea de amânare formulata de avocat Bobaşu Camelia şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2015 ora 9,00 pentru când se emite mandat de aducere pentru inculpat la organle de jandarmerie din localitatea de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amana cauza si acorda termen la data de 28.10.2015 ora 10,00 la cererea apărătorului pentru a explica inculpatului procedura simplificată si procedura normala de judecata
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în dosarul 499/P/2014 privind pe inculpatul R******** R*****, cercetat pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev şi ped de art.9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R******** R*****. Stabileşte termen de judecată data de 30.09.2015 ora 9,15. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.07.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 68/2015 din 31.07.2015Amână cauza la data de 31 Iulie 2015 ora 10.00 pentru lipsa de procedura cu inculpatul R******** R*****.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător şi acordă termen la data de 22,07,2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015pentru lipsa inculpatului si pentru lipsa apărătorului, amână cauza şi acordă termen la data de 17,07,2015, pentru cand se va cita inculpatul cu mandat de aducere. in baza art. 283 alin.3 C.p.p. se dispune amendarea avocatului Rachieru Răzvan pentru abatere judiciară orientată spre minimul prevazut de lege, in suma de 500 lei. Se emite adresă catre Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu sau pentru a-i pune în vedere avocatului Rachieru Răzvan a se prezenta la noul termen de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015