T***** A***
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** A************ J******** A F********* P****** B**************
Parte civilăCondamnă pe inculpatul T.A., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. „c” şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. „a” şi art. 76 alin. 1 lit. „c” Cod penal din 1969, art. 53 pct. 2 lit. „a” şi art. 64 Cod penal din 1969, şi art. 5 Noul Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” (ultima constând în interzicerea dreptului de a exercita funcţia de administrator societate comercială, de care s-a folosit inculpatul în săvârşirea infracţiunii) Cod penal din 1969, pentru o perioadă de 1 an; - uz de fals, prev. de art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. „a” şi art. 76 alin. 1 lit. „e” Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare; - stabilirea cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat, prev. de art. 8 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. „a” şi art. 76 lit. „c” Cod penal din 1969, art. 53 pct. 2 lit. „a” şi art. 64 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” (ultima vizând calitatea sa de administrator) Cod penal din 1969, pentru o perioadă de 1 an; - folosirea cu rea-credinţă, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu, prev. de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. „a” şi art. 76 alin. 1 lit. „d” din Codul penal din 1969 şi art. 5 Noul Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare; Constată că faptele au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969, atât între ele, cât şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 677/28.06.2013 pronunţată de Jud. Tîrgu Mureş în dosar nr. 6417/320/2013, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza disp. art. 85 Cod penal din 1969 dispune anularea suspendării condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 677/2013 a Judecătoriei Tîrgu Mureş. Potrivit disp. art. 34 lit. „b” Cod penal din 1969, contopeşte cele 5 pedepse susmenţionate, respectiv 3 ani închisoare, 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 677/2013 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, iar în baza disp. art. 35 alin. 3 Cod penal din 1969 aplică celui în cauză pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” Cod penal din 1969 pe o perioadă de 1 an, astfel încât, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit. „b” şi „c” Cod penal din 1969 pe o perioadă de 1 an. Conform disp. art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind, potrivit disp. art. 862 Cod penal din 1969 un termen de încercare de 6 ani. În baza disp. art. 863 alin. 1 lit. „a-d” Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 71 şi 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a, lit „b” şi „c” Cod penal din 1969. Potrivit disp. art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, Dispune obligarea inculpatului T.A. la plata despăgubirilor civile în favoarea părţii civile S.R., prin ANAF, reprezentată de AJFP BN, în sumă de 773.987 lei şi la plata dobânzilor şi a penalităţilor aferente acestei sume până la recuperarea integrală a prejudiciului, constatând recuperată suma de 1.220.128 lei şi respingând, ca nefondate, celelalte pretenţii civile emise în cauză. În baza disp. art. 118 alin. 1 lit. „e” Cod penal din 1969, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 2.873.811 lei, raportat la infracţiunea de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii în folos propriu, sumă pentru care persoana vătămată SC "E" SRL Bistriţa nu s-a constituit parte civilă. Conform disp. art. 404 alin. 4 lit. „i” Cod procedură penală, Dispune anularea celor 574 facturi fiscale false emise în cauză şi a chitanţelor aferente acestora, potrivit considerentelor hotărârii. Potrivit disp. art. 13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea copiei dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive de condamnare la ONRC, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art. 5 din O.G. nr. 39/2015, dispune comunicarea dispozitivului hotărârii judecătoreşti de condamnare, la cazierul fiscal. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.06.2017.
Hotarare 50/2017 din 07.06.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017amână la data de 03.05.2017, pentru achitare avans onorar expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017amână la data de 05.04.2017, pentru achitare avans onorar expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017, în vederea achitării de către inculpat a a sumei de 5.000 lei, reprezentând avans pentru expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2017, în vederea achitării de către inculpat a a sumei de 5.000 lei, reprezentând avans pentru expertizqa încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2016,în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2016,în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2016, în vederea întocmirii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, orele 14:00, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2016, orele 11, pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru data de 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016amână judecarea cauzei pentru data de 3 februarie 2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza disp. art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, Constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul emis la data de 7.09.2015 în dosarul nr. 640/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, privind pe inculpatul T.A., administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 2.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să studieze dosarul de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 04.11.2015