F***** I********* S*** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** M**** C*** F*** S*****
ReclamantR*** C****** S*** S********* R*********** O**** C*********
PârâtM**** C*** F*** S***** P*** C****** S****** F***** E***** C******
PârâtÎn temeiul art. 406 NCPC , Constată renunţarea reclamantului Fineco Insolvency SPRL, lichidator judiciar al debitorului SC Magda Cami Farm S.R.L. - în temeiul hotărârii adunării creditorilor din data de 14.04.2016 - la judecata acţiunii formulată împotriva pârâtelor Real Corpore Sano SRL şi SC Magda Cami Farm S.R.L. prin curator special Florea Emilia având ca obiect acţiune în anulare transferuri patrimoniale. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la acestă instanţă şi judecat de instanţa ierarhic superioară . Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 817/2016 din 08.09.2016În temeiul art. 230 NCPC Respinge cererea de preschimbare termen de judecată, în cauza privind pe reclamantul Fineco Insolvency SPRL, şi pe pârâtele Real Corpore Sano SRL şi SC Magda Cami Farm S.R.L. prin curator special Florea Emilia având ca obiect acţiune în anulare transferuri patrimoniale. Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016, la sediul Tribunalului Speicalizat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Ia act că cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă face trimitere la hotărârea adunării creditorilor din 14. 04.2016, în care s-a hotărât în acest sens. Acordă termen de judecată pentru a se depune hotărârea adunării creditorilor din 14. 04.2016 . Prorogă discutarea cererii de renunţare la judecată după depunerea hotărârii menţionate. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05 .2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză în vederea evaluării bunului , ce face obiectul cererii de faţă , funcţie de vechimea şi elementele care sunt legate de bunul înstrăinat , să se stabilească valoarea de piaţă a acestuia la momentul vânzării, gradul de uzură şi alte aspecte. Desemnează expert evaluator Cătănoiu Mirel Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 de lei, în sarcina reclamantei , urmând ca aceasta să depună dovada achitării. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Ia act că la dosar s-a depus punct de vedere al reclamantei. Constată că instanţa a dispus repunerea cauzei pe rol ce vizează punerea în discuţie a suplimentării probatoriilor iar reclamantul – lichidator judiciar nu şi-a exprimat poziţia faţă de probatoriu , însă a solicitat instituţiei Prefectului Argeş date actualizate cu privire la transferurile şi eventual radieri din evidenţa debitorului a autoturismului Dacia. Acordă termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În temeiul art. 400 NCPC Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie , cu respectarea art. 254 alin. 5 NCPC , suplimentarea de probatorii, respectiv a probei cu expertiză în vederea stabilirii valorii reale a bunului la momentul înstrăinării, depunerea actelor contabile ale ambelor societăţi pârâte, referitor la înregistrarea transferului, obţinerea de date de la Serviciul Public Comunitar- Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor Argeş în legătură cu transferul şi eventual, radierea din evidenţa debitorului . Termen de judecată : 28.01.2016 , cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Ia act că nici la acest termen de judecată reclamanta nu s-a prezentat , s-a solicitat proba cu înscrisuri şi judecarea cauzei în lipsă , conform art. 223 din NCPC , la termenele de judecată anterioare pârâtele au fost citate , procedura fiind îndeplinită prin afişare. Apreciază că se impune , şi dispune din oficiu, citarea pârâtei MAGDA CAMI FARM S.R.L prin curator special iar pârâta REAL CORPORE SANO S.R.L prin reprezentant legal , pentru a răspunde la interogatoriu. Se va atenţiona lichidatorul judiciar cu privire la aplicarea disp. art 22 din legea insolvenţei, având în vedere faptul că nu s-a prezentat în instanţă la niciun termen stabilit. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Constată că , prin cererea introductivă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă , conform art. 223 din NCPC şi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015