N*** M***** D*****
InculpatB**** G******* D**
InculpatM******* I*** M*****
InculpatM******* N****** C*******
InculpatS************ V*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu, în ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei, dispozitivului şi considerentele sentinţei penale nr. 847 din 02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 177/333/2015, privind încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******* N****** C*******. În temeiul art. 278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei, dispozitivului şi considerentele sentinţei penale nr. 847 din 02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 177/333/2015, privind încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M******* N****** C*******, respectiv „Condamnă pe inculpatul M******* N****** C*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.26 rap. la art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a,g,e, alin 3 lit h Cod penal din 1969, art. 75 lit c Cod penal din 1969, art. 396 alin 10 Cod procedură penală, art 5 Cod penal (faptă săvâr?ită la 30.04.2010).” Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 847 din 02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 177/333/2015. Dată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2015I. Condamnă pe inculpatul NI?Ă MARCEL DRAGO?, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, Constată că faptele din prezenta cauză (din 30.04.2010) sunt concurente, conform art 33 lit a Cod penal din 1969 cu faptele săvâr?ite în perioada 16.04.2010-05.05.2010 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 520 din 25.11.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 15.12.2010 ?i cu faptele din perioada 13.03.2010-20.03.2010 pentru care aceea?i persoană a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 164 din 03.06.2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la 08.07.2014. Constată că faptele 03.12.2012, 01/02.04.2013, 08/09.04.2013 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Ni?ă Marcel Drago? prin sentin?a penală nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1305/12.12.2013 a Cur?ii de Apel Bacău ?i faptele din 29.01.2013, 30.05.2013, 13.06.2013 ?i 14.06.2013 pentru care s-a dispus condamnarea acelea?i persoanei prin sentin?a penală nr. 162 din 30.04.2014 a Judecătoriei Roman sunt concurente între ele conform art 33 lit a Cod penal din 1969 ?i săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art 37 lit a Cod penal din 1969, respectiv în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 520 din 25.11.2010 a Judecătoriei Roman. În temeiul art 6 din Noul Cod penal, constată că pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 520/2010 a Judecătoriei Roman ?i sentin?a penală nr. 336/2013 a Judecătoriei Roman sunt legale. Constată că în ceea ce prive?te rezolvarea situa?iei infrac?ionale a inculpatului sunt aplicabile dispozi?iile cuprinse în Decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 162 din 30.04.2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 11.06.2014, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 48 Cod penal rap. la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1-229 alin 2 lit b Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal ?i art 75 lit c Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvăr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, în condi?iile art 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit c ?i art 76 lit c Cod penal, conform sentin?ei penale nr. 520 din 25.11.2010 a Judecătoriei Roman. Înlătură revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare din sentin?a penală nr. 520/25.11.2010 a Judecătoriei Roman, revocare dispusă prin sentin?a penală nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman ?i men?inută prin sentin?a penală nr. 162/30.04.2013 a Judecătoriei Roman. Anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 164/03.06.2014 a Judecătoriei Piatra Neam? ?i menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare din sentinţa penală nr. 520/25.11.2010 a Judecătoriei Roman, anulare dispusă prin n sentin?a penală nr. 164/03.06.2014 a Judecătoriei Piatra Neam?. În temeiul art. 85 alin 1 Cod penal din 1969, art 33 lit a, art 34 lit b Cod penal din 1969 cu referire la Decizia nr. 42/2008 a ÎCCJ, contopeşte următoarele pedepse: -4 (patru) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. a,g,e, alin 3 lit h Cod penal din 1969, art. 75 lit c Cod penal din 1969, art. 396 alin 10 Cod procedură penală, art 5 Cod penal din prezenta cauză; -2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvăr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, în condi?iile art 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit c ?i art 76 lit c Cod penal, conform sentin?ei penale nr. 520 din 25.11.2010 a Judecătoriei Roman; -1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvăr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, în condi?iile art 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit c ?i art 76 alin 1 lit d Cod penal, art. 80 Cod penal ?i art 396 alin 10 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 164 din 03.06.2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În conformitate cu Decizia nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, art 39 alin 1, art 34 lit b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultată mai sus, de 4 ani închisoare cu fiecare din următoarele pedepse: - 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; - 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e,g,i ?i alin 3 lit h Cod penal, cu aplicarea art 37 lit a Cod penal ?i art 75 lit c Cod penal, art 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală conform sentin?ei penale nr. 336/27.09.2013 a Judecătoriei Roman; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 48 Cod penal rap. la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b Cod penal conform sentin?ei penale nr. 162/30.04.2014 a Judecătoriei Roman; -1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1 Cod penal conform sentin?ei penale nr. 162/30.04.2014 a Judecătoriei Roman; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1-229 alin 2 lit b Cod penal conform sentin?ei penale nr. 162/30.04.2014 a Judecătoriei Roman ; -1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art 228 alin 1 Cod penal conform sentin?ei penale nr. 162/30.04.2014 a Judecătoriei Roman, rezultând 7 (?apte) pedepse a câte 4 ani închisoare, fiecare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte cele 7 pedepse rezultate, de câte 4 ani fiecare, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care, va adăuga un spor de 1(un) an închisoare, urmând ca inculpatul Ni?ă Marcel Drago? să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie. II. În temeiul art 115 alin 1 lit d Cod penal, aplică inculpatului B**** G******* D** (minor la data săvărşirii faptei), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni. III. Condamnă pe inculpatul M******* I*** M*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, Constată că faptele din prezenta cauză (din 30.04.2010) sunt concurente, conform art 33 lit a Cod penal din 1969 cu faptele săvâr?ite în perioada 16.04.2010-05.05.2010 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 520 din 25.11.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 15.12.2010. Constată că prin sentin?a penală nr. 403 din 06.11.2012 a Judecătoriei Roman s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare din sentin?a penală 520/25.11.2010 a Judecătoriei Roman ?i cumularea cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 198 alin 1 Cod penal cu aplic art 41 alin 2 Cod penal, art 42 Cod penal în condi?iile art 320 indice 1 Cod procedură penală cu aplic. art. 76 alin 1 lit d rap. la art. 74 alin 1 lit c ?i alin 2 Cod penal, pedeapsa finală de 2 ani închisoare, fiind executată în perioada 04.04.2013 -23.06.2014. Deduce din pedeapsa finală aplicată în cauză de 3 ani închisoare, durata executată de la 04.04.2013 -23.06.2014. IV. Condamnă pe inculpatul M******* N****** C*******, fiul la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani În temeiul art. 112 alin 1 lit b Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri: un rucsac în care se află un ferăstrău, un ciocan, un cleşte, o pânză de tăiat metal, obiecte care s eregăsesc şi sunt evidenţiate în Registrul Corpurilor Delicte de la Judecătoria Vaslui, poziţia 42/2015. Aadmite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă SC Telekom SA Vaslui. Obligă inculpaţii N*** M***** D*****, M******* I*** M*****, M******* N****** C******* şi B**** G******* D**, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Bancu Marieta Elena şi Bancu Constantin să platească în solidar părţii civile SC Telekom SA Vaslui suma de 7112 lei cu titlu de despăgubiri cauzate ca urmare a săvârşirii infracţiunii.
Hotarare 847/2015 din 02.07.2015Amână pronunţarea la 2.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea la 25.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015amanat pentru a se cita cu mandate de aducere inculpaţii M.N.C. şi B.G.D.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amanat pentru a se cita cu mandate de aducere inculpaţii M.N.C. şi B.G.D. şi pentru a se ataşa la dosar sp nr. 403/2012, 520/2010 ale Judecătoriei Roman şi 162/2014 a Judecătoriei Vaslui
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii. Termen la 23.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015lipsă procedură cu inculpatul Munteanu Neculai
Incheiere camera preliminara din 12.03.2015amanat faţă de lipsa de procedura şi la cererea inc. N.M.D. de amanare a cauzei pt a-şi angaja apărător
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015