T*** D******
PetentT*** A***
PetentG***** I****
PetentG***** M******
PetentS*** I***
PetentÎnch./CP În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen. admite plângerea formulată de petenţii T*** D******, T*** A***, Gu?i?ă Iancu, Gu?i?ă Mihaela, respectiv Si?a Ioan şi Si?a Pepa în contradictoriu cu intimata Seceleanu Lidia împotriva ordonanţei nr. 1099/P/2007 din data de 17.12.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr. 99/II/2/2015 din data de 13.02.2015 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Desfiin?ează în totalitate ordonanţa nr. 1099/P/2007 din data de 17.12.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi trimite cauza la procuror în vederea efectuării în continuare a urmăririi penale faţă de intimata Seceleanu Lidia şi a completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.06.2015Stabile?te termen de pronun?are la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015cerere de recuzare formulata de petenta Sita Pepa
Incheiere de sedinta din 27.05.2015In tem. art. 67 alin.1,2,4 si 5 C.p.p. cu referire la art. 64 lit. f C.p.p. respinge ca inadmisibila cererea de recuzare formulata in prezenta cauză. În temeiul dis part 275 alin 2 C pr pen, obliga petenta la plata a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată in sedinţă publică, azi, 27.05.2015.
Incheiere recuzare din 27.05.2015Dispune conexarea ds.1835/2/2015 al CAB I la prezentul dosar, constataând că există identitate de părţi şi obiect. Lipsa de procedură cu intimata Seceleanu Lidia.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015