S****** D****** I***
InculpatS****** D****** I***
InculpatC****** M****
Parte civilă Parte vătămatăD*********** V*****
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S****** D****** I***, cetăţean român, recidivist, în prezent deţinut în altă cauză în Penitenciarul Colibaşi: - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art. 229 al.1 lit.d C.p. cu reţinerea art. 41 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art. 229 al.1 lit.d C.p. cu reţinerea art. 41 C.p. şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. Revocă restul rămas neexecutat de 421 de zile din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2850/08.10.2012 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2012 şi dispune ca în baza art. 43 C.p. inculpatul să execute alăturat de pedeapsa de 2 ani şi 8 luni aplicată prin prezenta sentinţă şi restul de 421 de zile urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 421 de zile închisoare în condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.23 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile D*********** V***** şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 3.300 lei daune materiale. În baza art.23 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Căciulă Maria şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 200 lei şi 600 euro, prin echilavent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 al 1 C.p.p. obligă pe inculpatul să achite suma de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 300 lei din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 520 lei în cursul camerei preliminare şi judecăţii şi de 600 lei din cursul urmăririi penale se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016.
Hotarare 837/2016 din 12.04.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 29.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Se emite adresă către PNT Colibaşi, pentru a înainta copie de pe mandatul de executarea ale inculpatului, sau dacă există mai multe mandate, să se înainteze copie de pe mandatele de executare şi pentru a comunica data încarcerării inculpatului. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului de judecarea cauzei în lipsă, sens în care nu se mai citează acesta. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile civile. Amână judecarea cauzei la 15.03.2016. Cu dept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 27.10.2015 din dosarul nr. 9532/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul S****** D****** I***, trimisă în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. d C.p. şi de art. 228 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. d C.p. în cond. art. 38 al. 1 C.p şi art. 41 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul şi, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu părţile civile. Fixează termen de judecată la data de 09.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015