B****** G*******
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 185 al. 1 din legea nr. 254/2013 în infracţiunea prev. de art. 185 al. 1 din legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 41 C.p. Condamnă pe inculpatul Burcuşi Gheorghe, recidivist la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit în penitenciar de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool prevăzută de art. 185 al. 1 din legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 41 C.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 43 al.1 C.p. la pedeapsa de 8 luni închisoare se adaugă restul de 212 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 160/10.102012 a Judecătoriei Drăgăşani definitivă prin neapelare la data de 05.11.2012 urmând să execute în total pedeapsa de 8 luni şi 212 zile cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 112 lit f C.p. dispune confiscarea celor două telefoane mobile şi a celor doi acumulatori, obiecte aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Mioveni conform dovezii seria H nr. 0054279 din 20.06.2014. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum 520 lei cameră preliminară şi judecată şi de 660 lei din cursul urmăririi penale se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016.
Hotarare 1447/2016 din 28.06.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 28.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului privind amânarea cauzei pentru reluarea procedurii cu martorul. În baza art. 259 al. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu martorul din acte, la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 21.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează proba solicitată de apărătorul inculpatului privind audierea nemijlocită a martorului din acte Bădălan Mihai Gigel. În cadrul probei încuviinţate, se citează martorul din acte la Penitenciarul Colibaşi. Constată, în baza 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.05.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se efectuează verificări în baza de date cu privire la domiciliul activ al inculpatului, urmând a se emite mandat de aducere pe numele său. Se emite adresă către Judecătoria Drăgăşani, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 160/2012, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii ei definitive, data începerii şi expirării executării pedepsei. În baza art. 259 al. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 19.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 28.10.2015 din dosarul nr. 4865/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul B****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit în penitenciar de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, prev. de art. 185 al. 1 din Legea 254/2013, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 259 al. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul, prin afişare la uşa instanţei. Fixează termen de judecată la data de 22.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Februarie 2016
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016în baza art. 259 al. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul prin afişare la uşa instanţei. Acordă termen de cameră preliminară la data de 23.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la domiciliul indicat de PNT Colibaşi, urmând a se reveni şi cu recomunicarea rechizitoriului către inculpat. Acordă termen de cameră preliminară la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu.de la 15 Decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015