C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** P*** D****** R******** D* D****** Ş* P***** B********
ReclamantC***** A***** R*********** L**** P*** P*****
PârâtRespinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA – PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/552/2004, CUI 16054368, cu sediul în Bucureşti, B-dul. Iuliu Maniu nr. 401A, Sectorul 6, împotriva pârâtei COMUNA AREFU, reprezentată prin primar, cu sediul în comuna Băiculeşti, judeţul Argeş. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 857/2016 din 30.06.2016Validează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert Negru Gheorghe. Admite cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 360 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului provizoriu, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se emite adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a achitat integral onorariul provizoriu stabilit de instanţă în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului pentru care reclamanta a formulat acţiunea în constatare, transpunerea în schiţă, cu indicarea suprafeţei şi a vecinătăţilor; 2) identificarea clădirilor aflate pe teren, urmând ca expertul să realizeze o descriere sumară a acestora, respectiv dacă sunt clădiri destinate desfăşurării de activităţi (birouri etc.) sau locuinţe; 3) verificarea evidenţelor autorităţii administrative locale cu privire la proprietarul terenului, respectiv dacă figurează ca fiind domeniu public sau privat al statului sau U.A.T.- ului, dacă apare în inventarul bunurilor statului sau al U.A.T.- ului publicat în monitorul oficial, dacă este înscris în cartea funciară. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă reclamantei punându-i-se în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la primirea adresei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Se va emite adresă expertului Negru Gheorghe după ce se va depune dovada achitării onorariului provizoriu. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Negru Gheorghe în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015