A******** L**** I*****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de către petenta A******** L**** I***** în contradictoriu cu IPJ ARGES – POLIŢIA COSTEŞTI, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PF nr. 0357302/05.08.2015 şi seria PF nr. 0950461/05.08.2015, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 09.03.2017, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 267/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se revine cu adresă către SC EDY MERIDIAN ARCHITECTURE SRL prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă este în posesia înregistrării video din data săvârşirii pretinsei contravenţii, iar în caz afirmativ să o comunice instanţei, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 01 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Se revine cu adresă către SC EDY MERIDIAN ARCHITECTURE SRL prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă este în posesia înregistrării video, din data săvârşirii pretinsei contravenţii, iar în caz afirmativ să o comunice instanţei. Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviinţează solicitarea petentei cu privire la vizionarea înregistrării audio-video aflată în posesia societăţii EDY MERIDIAN ARCHITECTURE SRL şi face demersurile necesare în vederea aflării sediul societăţii menţionate. Transmite o adresă către aceasta, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă este în posesia acestei înregistrări video, în caz afirmativ să o comunice instanţei. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pune în vedere petentei, prin citaţie, ca până la termenul următor să-şi precizeze în fapt şi în drept cererea şi probele pe care le solicită în susţinerea plângerii. Prorogă discuţia cu privire la probele solicitate de intimată în apărare, prin întâmpinare, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 24.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016