C******* N******* E******* "******** C*****
ReclamantP**** C***** D****
PârâtS* F******** S**
Chemat în garanţieS*** F******** S*****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată şi completată ulterior. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4500 lei prejudiciu constând în contravaloarea firmei luminoase, precum şi suma de 96.990 lei prejudiciu constând în cotravaloarea lucrărilor executate necorespunzător, din contractele 1421/6.04.2007 şi 16/10.09.2007. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă. Obligă chematul în garanţie să plătească pârâtei suma de 96.990 lei. Respinge capătul de cerere privind dobânda aferentă sumei de 4500 lei ca neîntemeiat. Oligă pârâta să plătească reclamantului 300 lei cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 4784/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Amână pronunţarea la 23.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015pentru citarea chematului în garanţie la ambele adrese menţionate.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015citarea chematului în garanţie
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru observarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru comunicarea unor relaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015trimite cauza la completul stabilit aleatoriu
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite cererea şi constată incompatibilitatea judecătorului Rodica Gaşpar în soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţaţă în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 11.02.2015