B*** F*****
ReclamantR*** I**** I******
PârâtR*** I**** I****** L* A** P******* E**** M*******
PârâtAdmite cererea principala. Admite in parte cererea reconvenţionala, aşa cum a fost precizată. Ia act ca parata –reclamanta renunţa la capătul de cerere privind pasivul succesoral constând cheltuielilor de înmormântare de 2000 lei (defunct Radu Petre). Ia act ca parata –reclamanta renunţa la capătul de cerere privind pasivul succesoral constând in suma de 7705,36 lei reprezentând valoarea concesiunii si a impozitelor restante (defunctă Busca Maria). Constată deschisă succesiunea defunctei BUCSA MARIA, decedata la data de 2... Constată că au calitate de moştenitori legali ai autoarei Busca Maria, reclamantul B*** F***** şi pârâta Radu Ioana, în calitate de fiu şi fiică, cu o cotă de 1/2 fiecare din moştenire. Constată că masa succesorală se compune din imobil casa de locuit compusa din parter si etaj, situată în ..... Constată deschisă succesiunea defunctului RADU PETRE, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în .... Constată că au calitate de moştenitori legali ai autorului Radu Petre, reclamantul B*** F***** şi pârâta Radu Ioana, în calitate de fiu şi fiică, cu o cotă de 1/2 fiecare din moştenire. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Radu Petre, nu conţine bunuri succesorale. Respinge, ca neîntemeiată cererea paratei-reclamantei privind pasivul succesoral constând in suma de 45.500 lei reprezentând cheltuieli ingrijiri medicale si cheltuieli de înmormântare si pomeniri (defunctă Busca Maria). Respinge, ca neîntemeiată cererea paratei-reclamantei privind dreptul de creanţă de 90.000 lei constând in reparaţii si îmbunătăţiri aduse imobilului din ...., judeţul Ilfov. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere reconvenţional privind partajarea bunurilor succesorale ramase de pe urma defunctului Radu Petre. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în deplină proprietate şi exclusivă posesie paratei-reclamante Radu Ioana imobilul casa de locuit compusa din parter si etaj si anexe, situată în ....., astfel cum a fost identificat in raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de dl. ing.Zoe Pauliuc. Valoarea bunului atribuit paratei-reclamante este de 154.707 lei. Obligă pârâta-reclamanta la plata către reclamantul-parat a sumei de 77.353,5 lei cu titlu de sultă. In baza art. 18 din OUG 51/2008 obliga parata-reclamanta la plata către stat a sumei de 3829 lei, cu titlu de taxa judiciara de timbru avansata de stat pentru reclamantul-parat. Obliga parata-reclamata la plata către reclamantul-parat a sumei totale de 1175 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge ca neîntemeiată, cererea reclamatului privind restul cheltuielilor de judecata. Ia act ca parata isi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017
Hotarare 2070/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite in principiu cererea principala. Admite in parte si in principiu cererea reconvenţionala, aşa cum a fost precizată. Ia act ca parata –reclamanta renunţa la capătul de cerere privind pasivul succesoral constând cheltuielilor de înmormântare de 2000 lei (defunct Radu Petre). Ia act ca parata –reclamanta renunţa la capătul de cerere privind pasivul succesoral constând in suma de 7705,36 lei reprezentând valoarea concesiunii si a impozitelor restante (defunctă Busca Maria). Constată deschisă succesiunea defunctei BUCSA MARIA, decedata la data de 24.12.2014, cu ultimul domiciliu în Pantelimon, str. Intrarea Biruinţei, nr.28, judeţul Ilfov. Constată că au calitate de moştenitori legali ai autoarei Busca Maria, reclamantul B*** F***** şi pârâta Radu Ioana, în calitate de fiu şi fiică, cu o cotă de 1/2 fiecare din moştenire. Constată că masa succesorală se compune din imobil casa de locuit compusa din parter si etaj, situată în Pantelimon, str. Intrarea Biruinţei, nr.28, judetul Ilfov. Constată deschisă succesiunea defunctului RADU PETRE, decedat la data de 22.11.1998, cu ultimul domiciliu în Bucuresti, sector 1. Constată că au calitate de moştenitori legali ai autorului Radu Petre, reclamantul B*** F***** şi pârâta Radu Ioana, în calitate de fiu şi fiică, cu o cotă de 1/2 fiecare din moştenire. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Radu Petre, nu conţine bunuri succesorale. Respinge, ca neîntemeiată cererea paratei-reclamantei privind pasivul succesoral constând in suma de 45.500 lei reprezentând cheltuieli ingrijiri medicale si cheltuieli de înmormântare si pomeniri (defunctă Busca Maria). Respinge, ca neîntemeiată cererea paratei-reclamantei privind dreptul de creanţă de 90.000 lei constând in reparaţii si îmbunătăţiri aduse imobilului din Pantelimon, str. Intrarea Biruinţei, nr.28, judeţul Ilfov. Cu drept de apel odată cu fondul. În vederea evaluării bunurilor şi partajării, urmează a se efectua o expertiză tehnică de specialitate construcţii. Fixează termen la 08.02.2016.C5 MF, ora 09,00 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2016
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.12.2016Amână pronunţarea cauzei, la data de 21.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amana pronuntarea cauzei, la data de 16.12.12.2016 Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016Amână pronunţarea cauzei, la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2016In vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016In vederea luarii la cunostinta de continutul intampinarii si pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În vederea depunerii relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta R*** I**** I******, ca neîntemeiată Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru ca pârâta să-si precizeze cererea reconventională.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite cererea .. Dispune esalonarea sumei de 3829 lei, urmând a se achita in 10 transe lunare, de 382 lei fiecare, ce vor fi plătite începând cu luna in curs, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.10.2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Admite in parte cererea de ajutor public formulata de petentul Bran Florin Dispune scutirea reclamatului-petent de jumatate din valoarea de taxei judiciare de timbru datorata, respectiv de suma de 3829 lei, care va fi avansata de stat. Se citează reclamatului-petent cu menţiunea achitarii taxei judiciare de timbru in valoare de 3829 lei, sub sanctiunea anularii cererii. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 16.09.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Revine cu adresa pentru efectuarea anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Se revine cu adresa catre Primaria Sectorului 1 Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015