R*** I****
InculpatG****** C******
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 9/UP din 06.08.2015 a Judecătoriei Săveni faţă de inculpatul R*** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev de art 224 alin 1,2 Cod penal şi viol, prev de art 218 alin 1, cu aplic art 38 alin 1 Cod penal şi art 41 alin 1 din Codul penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani. În baza disp. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate, menţine starea de arest preventiv a inculpatului R*** I****, cu datele de stare civilă anterior menţionate. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura luată va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Palade Monica, în cuantum de 260 lei, deleg. nr. 131/2015, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi 29.10.2015, ora 13,30.