H**** L**** P****
ContestatorH**** L********** A** R*** O***
ContestatorH**** M******* C*** A** R*** O***
ContestatorC***** Z********* C*** A** R*** O***
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Suceava invocată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din oficiu. În temeiul art. 250 Cod proc. pen. cu referire la art. 36 alin. 1 lit. c Cod proc. pen. cu referire la art. 50 Cod proc. pen. declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestarea măsurii asigurătorii formulată de contestatorii H**** L**** P****, Hasna Livia, Hasna Maria, Cărciu Zamfira, prin apărător ales Rusu Oana, cu sediul la Cabinet avocat Rusu Oana, în mun. Rădăuţi, str. Piaţa Unirii, nr. 62, jud. Suceava împotriva Ordonanţei de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului din data de 23.02.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Serviciul Teritorial Suceava în dosarul nr. 59D/P/2008, în favoarea Tribunalului Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2015.
Hotarare 108/2015 din 10.03.2015