B***** C* S******
PetentIa act că cererea de întrerupere a executării pedepsei nu este însuşită de condamnatul Brînză Sorinel şi o respinge ca nesusţinută. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2015.
Hotarare 200/2015 din 11.11.2015Înaintarea cauzei penale având ca obiect întreruperea executării pedepsei, la judecătorul cu atribuţii privind repartizarea aleatorie.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În temeiul prevederilor art. 99al.2) din Hotărârea nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, transpune prezenta cauză, având drept obiect cererea formulată de Brînză Sorinel, actualmente deţinut în cadrul Penitenciarului Jilava, privind întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 220 din 10.02.2015 a Tribunalului Bucureşti, de la P4CPF la completul specializat, respectiv la Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Vaslui. Completul de executări penale nr. 2, planificat în săptămâna 7-13 septembrie 2015. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 9.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015