A********** N******** P***** P******** C*************
ReclamantR********* B*** S*
PârâtA********** H*** D******
IntervenientA********** H*** R**** C*******
IntervenientRespinge cererea privind restituirea clauzelor încasate în temeiul clauzelor pretind abuzive ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Respinge cererea privind celelalte pretenţii ca neîntemeiată. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei nr. 0687064 din 31 martie 2015 întocmit de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantei ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2017
Hotarare 4885/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la 20.12.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13.12.2017.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Decade pârâta din dreptul de a solicita proba cu înscrisurile depuse în şedinţa din 25.10.2017. Respinge ca neconcludente probele cu cercetare locală la sediul băncii şi cu expertiză informatică. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 6 decembrie 2017, sala 26, ora 09:00, completul C7fond, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstitu?ionalitatea dispoziţiilor art. 12 şi 13 din Legea nr. 193/2000. În temeiul art. 413 alineat 1 punct 1 cod procedură civilă suspendă judecarea procesului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării procesului, la instanţa ierarhic superioară. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere suspendare din 25.05.2016pentru a seclua cunoştinţă de înscrisruile de la dosar
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de A********** H*** D****** şi Apostoleascu Romeo Cristian. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Autorităţii Naţionale pentru Protec?ia Consumatorilor cu privire la capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor pretins abuzive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru a lua cunostinţă de conţinutul cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 17.02.2016