M**** I**
PetentC****** L***** D* F*** F****** B*********
IntimatB******** G*******
IntimatS****** I**
IntimatD****** N*******
IntimatÎn baza art. 341 alin.6 lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M**** I** împotriva Ordonanţei de clasare din data de 29.07.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, emisă în dosarul nr. 1512/P/2013, menţinută prin Ordonanţa nr. 177/II/2/2015 pronunţată în data de 13.08.2015 de PROCURORUL DESEMNAT CA ÎNLOCUITOR AL Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimaţi fiind B******** G*******, Serghe Ion, Dragnea Nicolae, Despan Petre, Jigman Constantin şi Stroe Dumitru. În baza art. art. 275 alin 2 C.proc.pen. obligă pe petentul M**** I** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. art. 276 alin 6 C.proc.pen. obligă pe petentul M**** I** la plata, în favoarea intimatului Despan Petre a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2016
din 19.05.2016Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a se înainta în copie dosarul nr. 446/P/2015, dacă este în lucru, sau în original, dacă este finalizat. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Respinge cererea formulată de apărătoarea intimatului Despan Petre privind strigarea cauzei după ora 12,00, apreciind că aceasta trebuia să-şi asigure substituirea; Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru lămurirea următoarelor aspecte: 1) prin plângerea depusă în dosarul de urmărire penală nr. 1512/P/2013, petentul M**** I** a sesizat săvârşirea unor infracţiuni de către magistraţii Alexandru Blejan şi Cosmin Andrei Stancu; prin ordonanţa din data de 29 iulie 2015 pronunţată în acest dosar, s-a dispus clasarea cauzei cu privire la alte persoane şi alte infracţiuni, fără a se face nicio menţiune în această ordonanţă dacă la dosarul penal nr. 1512/P/2013 au existat acte de disjungere, ori de conexare, care au condus la reţinerea altor făptuitori şi a altor fapte; 2) îi rugăm să ne lămurească care au fost etapele care au condus la pronunţarea unei ordonanţe de clasare cu privire la alţi făptuitori şi alte fapte. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015