C****** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** S*********
IntimatC****** V***** - l* c*** a** C****** V*******
PetentRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul Crăciun Vasile, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ – Poliţia Ştefăneşti, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PAGX nr. 0025068 din data de 31.10.2015, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.
Hotarare 3237/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00. Încuviinţează pentru petent şi intimată proba cu înscrisuri, iar pentru petent şi proba testimonială cu martorul Deaconescu Dumitru, considerând probele pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Potrivit art. 313 alin. 2 Cod procedură civilă, citează martorul propus de petent, Deaconescu Dumitru, cu mandat de aducere fără însoţitor. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 53 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016