M**** C**** N******
ReclamantM**** A**** D*****
PârâtRespinge capătul de cerere formulat de reclamantul Manea Codru-Nicu?or, în contradictoriu cu pârâtul Manea Aurel-Daniel, având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare pentru lipsa discernământului, constatând prescris dreptul la acţiune. Respinge restul capetelor de cerere formulate de reclamantul Manea Codru-Nicu?or, în contradictoriu cu pârâtul Manea Aurel-Daniel, ca neîntemeiate. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 lei către pârât. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Hotarare 2318/2016 din 17.03.2016Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare pentru lipsa discernământului. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Respinge cererea formulată de petentul M**** C**** N******, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În vederea emiterii adreselor către BRD, CEC Bank şi Credit Europe Bank
Incheiere de sedinta din 03.09.2015